Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 8. kedd, az őszi ülésszak 35. napja - Döntés el nem fogadott interpellációra adott írásbeli válaszról: - ELNÖK (Vörös Vince): - GERGÁTZ ELEMÉR, DR. földművelésügyi miniszter:
2782 Képviselőtársaim! Most létszámmegá llapítás következik. Kérem, szíveskedjenek elfoglalni helyüket a nyomógomb mellett. Most, kérem, szíveskedjenek megnyomni az igen gombot! (Megtörténik.) Köszönöm. (A jelenlévők száma 204.) Az Országgyűlés határozatképes – áttérünk az interpellációk elmondá sára. Tisztelt Országgyűlés! Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy frakción belüli csere folytán dr. Mészáros Péter képviselőtársunk – Magyar Demokrata Fórum – interpellációja a 9. helyen, míg dr. Balás István képviselőtársunk – MDF – interpellációja a 4. helyen hangzik el. Döntés el nem fogadott interpellációra adott írásbeli válaszról: ELNÖK (Vörös Vince) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Pap János a Fiatal Demokraták Szövetségének képviselője, és dr. Kovács Pál a Magyar Szocialista Párt képviselője 1992. n ovember 27én elhangzott, "Mérgezneke bennünket, avagy a kálium tartalmú étkezési só és a káliumtartalmú műtrágyák használata" címmel a földművelésügyi és a népjóléti miniszterhez intézett interpellációjára dr. Gergátz Elemér földművelésügyi miniszter írá sban válaszolt. A választ 8253as számon, a hétvégi futárpostában kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem dr. Gergátz Elemér földművelésügyi miniszter urat, kívánjae válaszát szóban kiegészíteni. (Igen.) Tessék, átadom a szót. (15.00) Dr. Pap János (F IDESZ) és dr. Kovács Pál (MSZP) képviselők a népjóléti miniszterhez, a földművelésügyi miniszterhez, valamint a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez intézett "Mérgezneke bennünket, avagy a káliumtartalmú étkezési só és a káliumtartalmú műtr ágyák használata" címmel benyújtott interpellációjára adott földművelésügyi miniszter úásbeli válasza GERGÁTZ ELEMÉR, DR. földművelésügyi miniszter: Tisztelt Országgyűlés! Pap János és Kovács Pál képviselő uraknak az interpellációs választ írásban a Népjól éti Minisztérium, a Környezetvédelmi Minisztérium és a mi szakembereink egyetértésével készítettem el, és megpróbáltunk a tudomány mai állása szerint korrekt választ adni. A válaszhoz illetékes intézetek véleményét is kikérték, és természetesen a Magyar Tu dományos Akadémia talajtani bizottságának a véleményét is. Éppen azért, hogy a legkisebb félreértés ne legyen köztünk, itt szeretném mondani, hogy az interpellációs válasz 5. oldalán a káliumkloridtartalmú műtrágyának talajsavanyító hatásával kapcsolatba n a mi szakembereink nagyon sarkosan fogalmaztak. Itt végeredményben arról van szó, hogy a disszociáló kálium- és klórionra széteső vegyület, illetve megjelenő vegyület bizonyos körülmények között tud savanyítani, és általában a mi körülményeink között sav anyít is, éppen úgy, mint ahogy a nátriumklorid tartalmú vegyületek – például a sózásra használják a közönséges konyhasót – is tudnak savanyítani. Ezt a korrektség kedvéért mondtam el, hogy ne legyen gondunk. Ugyancsak el szeretném mondani a képviselő ura knak, hogy én éppúgy kaptam ezektől a bizonyos káliumfóbiás úgynevezett specialista csoportoktól különböző anyagot a kálium károsító hatására vonatkozóan. Utánanéztem és nyugodt lelkiismerettel mondom, hogy senkit nem mérgeznek Magyarországon se káliumműt rágyázással, se ezzel az úgynevezett vegyisóval és másik vegyülettel. Ugyancsak szeretném megmondani azt is itt, hogy nem tartom valószínűnek – mint ahogy az önök interpellációját valószínűleg inspiráló múzsák ezt sugallták – , hogy ez a káliumműtrágyázás, legalábbis nem tudok róla, hogy ez valami, mint ahogy önök írták, a "nemzetközi cionista összeesküvésnek" valami praktikája lenne. Valószínű, hogy nem az, sőt biztos vagyok benne, hogy nem az. Köszönöm szépen, és kérem az Országgyűlést, hogy válaszomat el fogadni szíveskedjenek. (Taps.)
