Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 7. hétfő, az őszi ülésszak 34. napja - A világkiállítási és a hozzá kapcsolódó fejlesztési alapról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ)
2701 A törvényjavaslat vitája során elhangzott felszólalásokban nem a pesszimizmust, hanem a problémák őszinte feltárásának szándékát szeretnénk érzékelni, azt a törekvést, amelyet az a gondolat hat át, hogy az expo nem egy párt ügye, nem egy kormány ügye, hanem a nemzet ügye. Nem hiszem, hogy az ellenzék, amely az 1994es választások megnyerésére számít, elkövesse azt a súlyos hibát, hogy ma csak bírálja, akadályozza azt a világkiállítást, amely et egy esetleges kormányváltás után talán éppen neki kell megvalósítani. (Mádai Péter: Ne fenyegess!) Amit ugyanis az expo érdekében 1993ban meg kell valósítani, az 1994ben már elkésett. Az expóba bele lehet bukni – de ez nem egy párt, nem a Kormány buká sa lesz, hanem a nemzeté. És valószínűtlennek tartom, hogy a bukás kockázatát az ellenzék vállalná, mert ezzel a saját bukásának a feltételeit is megteremtené – különös tekintettel a '94es választásokra, valamint arra, hogy miután az expo megrendezési köt elezettségét törvény írja elő, lehetőségeink determináltak. Nagyon remélem, hogy az MSZMP – MSZP! Bocsánatot kérek! – a törvényjavaslat vitájában a múlt héten megfogalmazott álláspontját fölül fogja vizsgálni – és e reményemet alátámasztja Békesi képviselő úr mai felszólalása is. (Zaj.) A Világkiállítási Tanács és Programiroda a segítő szándék előtti nyitottságát bizonyította volna, ha e törvénytervezet benyújtásával egyidejűleg információt adott volna a Parlamentnek, hogy az előkészületi munkák hol tartana k, azok készültségi foka megfelele annak az ütemezésnek, amelyet az 1996os nyitás megkövetel. Több információt vártunk el, mint amennyi a sajtótájékoztatókból kihámozható, ezért nyújtjuk be módosító javaslatunkat, hogy a Programiroda évente kétszer adjon számot az alap felhasználásáról. Arról sem kaptunk megbízható tájékoztatást, hogy miért kellett ez év elején az előkészítő munkákat elölről kezdeni – a megfogalmazás szerint: nulláról – , amikor ezt megelőzően már évekkel korábban megkezdték az előkészítés i munkákat nem kevés anyagi ráfordítással. Ha a Parlamenttől elvárható, hogy az expo megvalósításához anyagi forrásokat biztosítson, akkor úgy hiszem, a Parlament is jogosan várja el az eddigieknél részletesebb információkat és a szervezők részéről a nagyo bb nyitottságot. Befejezésként – tekintve, hogy ma már senki előtt nem lehet kétséges, hogy az expo sikere nemzeti érdekünk – , úgy vélem, a gondok felvetése és az elhangzó kritikák nem az expo ellen, hanem az expóért hangzanak el. Ebből a meggondolásból ki indulva a Független Kisgazdapárt 36os képviselőcsoportja elfogadásra ajánlja a törvényjavaslatot. Köszönöm, hogy meghallgattak, és köszönöm a türelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Kétperces reagálásra kért lehetőséget Mádai Péter képviselő úr, Szabad Demokraták Szövetsége. Megadom a szót. Felszólaló: Mádai Péter (SZDSZ) MÁDAI PÉTER (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nagy élvezettel hallgatom – csak valahogy mintha nem szakmai vita lenne… Három apróságot szeretnék megjegyezni – vannak itt történészek is: Nem 1896ban lett volna a millennium, hanem 1895ben – mert történészek szerint 895ben volt a honfoglalás – , csak miután akkor sem készült el a millenniumra az ország, így okos történészek egy évvel kitolták. Ezt szeretném emlékezetébe idézni azon képviselőtársaimnak, akik érzelmi húrokat pengetnek. A másik: amióta a világon világkiállítás van, ez mindig gazdasági ügy – és ha gazdaságilag hasznos, akkor egy nemzeti érdek társul emellé. Fordítva még soha nem sikerült.
