Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 7. hétfő, az őszi ülésszak 34. napja - A világkiállítási és a hozzá kapcsolódó fejlesztési alapról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP)
2697 tulajdonképpen ezzel a pálfordulással kapcsolatban mi a törvén yhez való viszony. Hiszen elfogadott törvényről van szó. Mert aki ilyen módon veti fel a világkiállítás kérdését, az nemcsak a nemzeti üggyel helyezkedik szembe, hanem a Parlamenttel s a törvényességgel is. Tehát én azt javaslom minden politikai erőnek, ho gy koncentráljon a kritikára, az aggodalom megfogalmazására, a segítésre, de valóban legyen ez egy nemzeti ügy. Tapasztalataim szerint eddig a hat parlamenti párt között elég jó konszenzus volt és van külpolitikai kérdésekben, kisebb felhangoktól eltekintv e. Én úgy vélem, hogy akkor, amikor a BIE immár végleges döntéssel a világkiállítást Magyarországnak adta, ez is tulajdonképpen egy külpolitikai ügy is. Hiszen az ország nemzetközi presztízséről van szó, és nagyon hamisan csengene a nemzetközi életben, hog yha itt most egy olyan bejelentés lenne, hogy meggondoltuk magunkat, mégsem csinálunk világkiállítást. Azt hiszem, azok a hozzászólók sem erre gondoltak, akik ilyen értelemben támadták a világkiállítás ügyét. Végezetül engedjék meg, hogy egy javaslatot is tegyek, amely nem konkrétan ehhez a törvényjavaslathoz tartozik, de a világkiállítás ügyéhez. Ez pedig a honfoglalásnak 1100 éves évfordulója, amit – mint már említettem, mindenki tudja – abban az évben ünneplünk. Ennek az előkészületei, úgy érzem, szintén megérdemelnének egy törvényt. Ezért mi kezdeményezzük és javasoljuk, s felkérjük a Kormányt, hogy még ebben a parlamenti ciklusban nyújtson be egy törvényjavaslatot arra, hogy a világkiállításhoz kapcsolódva – és itt van a kapcsolat – keletkezzék egy olya n törvény, amely törvénybe foglalja azt, hogy hogyan készülünk a honfoglalás 1100. évfordulójának a méltó megünneplésére. Én úgy vélem, hogy ez kiemelkedő esemény. Annak idején a millenniumról is készült hasonló törvény. Tehát ez csak kapcsolódó javaslat. Összességében én azt javaslom, hogy ezt az alapról szóló törvényjavaslatot a szükséges módosításokkal – itt már vannak benn módosító indítványok – fogadja el a tisztelt Ház, és úgy tekintsen erre, mint egy pénzügyi elszámolási formára. Az érthető, hogy enn ek kapcsán fölmerülnek a világkiállítási kérdések. De én arra szeretném kérni a tisztelt Házat, hogy a jövőben ezt valóban tekintsük olyan nemzeti ügynek, amelyhez nemzeti összefogás kell, és ebből a nemzeti összefogásból, én úgy vélem, hogy nem lenne hely es, hogyha bármelyik parlamenti párt kimaradna, még az is, amelyik annak idején nem szavazta meg a világkiállítást, de főleg nem maradna ki az a párt, amelyik megszavazta. Köszönöm türelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót dr. Bék esi László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. Felszólaló: Dr. Békesi László (MSZP) BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Szeretném biztosítani az Országgyűlést arról, hogy a szocialisták soha nem tekintették politikai vagy plá ne érzelmi kérdésnek az expo ügyét. Erről akarom megnyugtatni Takácsy Gyula urat is, és azokat a gazdasági érdekképviseleti szerveket, amelyeknek az aggódó nyilatkozatát ő itt fölolvasta. Mindig is gazdasági kérdésnek tekintettük, ma is annak tekintjük. Ne m osztozunk a szélsőséges nézetekben, ma sem osztozunk ezekben. Nem tekintjük csodaszernek az expót, amely önmagában képes arra, hogy a magyar gazdaságot kiragadja a válságból, és nem tekintettük olyan ördögnek, amely önmagában alkalmas arra, hogy romba dö ntse az egyébben is romokban heverő magyar államháztartást. Veszélyekről beszéltünk a világkiállításról szóló törvény vitájában is. Úgy látjuk, hogy a most beterjesztett, világkiállítási alapról szóló törvénytervezet ezeket a veszélyeket néhány ponton – sa jnos – fölerősíti. Ez az, ami miatt aggályainkat fejeztük ki a vitában.
