Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 1. kedd, az őszi ülésszak 32. napja - Bejelentés: Dr. Szabó Lajos jegyző - Személyi javaslat: Bizottsági tag megválasztása - A Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat határozathozatalának folytatása - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szabad György): - EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György):
2590 valóban indokolt lehet mind a kettőről szavazni. Mivel most ezt az elemzést nem tudom elvé gezni, szavazunk a másik javaslatról is. Tehát most az érintkező javaslat szavazása következik. Tardos Márton és képviselőtársai ugyanerre a kérdéskörre vonatkozó, de eltérő módosító javaslatát a 402. pont szerint szavazásra teszem fel. A gazdasági bizotts ág támogatja, a költségvetési bizottság nem támogatja. Ennyit mond a forgatókönyv. Megkérdezem miniszter urat, támogatjae? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Kérdezem az Országgyűlést, támogatjae? Most kérem sza vazatukat! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 153 szavazattal, 79 ellenében, 4 tartózkodás mellett elutasította. (20.20) Ugyanebben a kérdésben Eörsi Mátyás kíván szólni. Felszólaló: Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Arra szeretném megkérni, hogy ha a jövőben az az indoka annak, hogy eltérjünk a nagyobb számoktól a kisebb számok felé való haladástól, hogy hány bizottság támogatta az indítványt, akkor ezt ne vegye figyelembe, hanem kövesse Gaál Gyula javaslatát. Hiszen, hogyha nem így lenne, hogyha az lenne a szempontja annak, hogy melyiket tesszük föl előbb, hogy melyik indítványnak van nagyobb esélye az elfogadásra, akkor mindig azt kellene föltenni először, amit a Kormány támogat, hiszen annak van n agyobb esélye. Arra kérem ezért elnök urat, hogy kövesse Gaál Gyula javaslatát, és önmagában ez a körülmény ne legyen ok arra, hogy ez fölboruljon. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Hadd válaszo ljak erre – bár tulajdonképpen már válaszoltam: a forgatókönyv készítésekor nem egyetlen szempontot érvényesítenek, mert nem lehet mindig egy szempontot érvényesíteni, hanem ponderálnak. Ha ponderálnak, különböző szempontok érvényesülnek – lehetőség szerin t nem előítéletes alapon. (Zaj.) Kérem szépen, egy brigád végzi ezt, ennek van egy ellenőrzése… Kérem, aki kifogást emel, tessék kidolgozni a szempontokat! Önök megkapják ugyanabban a percben a forgatókönyvet, mint a levezető elnökök… (Soós Károly Attila: Fél órával később kapjuk!) …, ha gondjuk van, akkor, kérem, jelezzék. Lehetetlenné tenné a szavazást, ha minden esethez a legkülönbözőbb szempontok patikamérlegével közelednének. SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Fél órával később kapjuk, Elnök Úr! ELNÖK (Szabad György) : Kérem szépen, dolgozzák ki egyegy szavazásnak az analitikus kritikáját… (Derültség.) … nyomtassák ki, és a belőle levonható tanulságokat terjesszék az ügyrendi bizottság elé – mérlegelni fogjuk. De ne kívánják a lehetetlent: nincs a világnak par lamentje, ahol közben analitikus elmemutatványokat végezne az elnök, miközben – úgy gondolom – elég gyorsan szavaztat. (Taps a jobb oldalról. – Dr. Hack Péter: Éljen a demokrácia!)
