Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. december 1. kedd, az őszi ülésszak 32. napja - Interpellációk: - NAGY ANDRÁS (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - RAFFAY ERNŐ, DR. honvédelmi minisztériumi államtitkár:
2535 Elnök Úr! Tisztelt Képviselőház! Tisztelt Képviselő Úr! A hátam mögö tt egy szabaddemokrata képviselő asszony azt mondja, hogy: na, jön a szöveg. Kérem hallgassák meg és a szavazáskor döntsék el, hogy mi jött. A Vitézi Rend, tisztelt Képviselőház, a Lovagrendek Nemzetközi Szövetségének tagja. Mint ilyen, alapvetően szociáli s, humanitárius tevékenységet folytat. A Vitézi Rend magyarországi tagozatát a Fővárosi Bíróság 6/Pk./68060/01es számú végzésével 1992. február 3án törvényes társadalmi szervezetként nyilvántartásba vette az 1989. évi II. törvény 15. §ának (1) bekezdése alapján. Alapszabálya egyebek között célként tűzi ki – idézem – "a magyar nemzethez, a magyar hazához való hűség, a nemzeti érzés, a magyarságtudat, az erkölcsös életszemlélet, az európai szellem erősítése mellett – folytatom az idézetet – emberbaráti int ézmények, segélyszervezetek támogatásának, működésének elősegítését is". Eddig az idézet. Mint ismeretes önök előtt, a második világháború végét megelőzően vitézi címet nyerhettek azok a magyar katonák, akik harctéren szerzett érdemeikkel a haza védelmében kitüntették magukat. Az 1947. évi IV. törvény – idézem – "egyes rangok és címek megszüntetéséről" úgy rendelkezett, hogy – idézem – "a vitéz cím használata tilos". Eddig az idézet. A Vitézi Széket már az 529/1945ös számú miniszterelnöki rendelet feloszla tta, azonban a vitézi cím használata ezt követően is gyakran előfordult, ezért látta szükségesnek a törvényhozó 1947ben egyéb főnemesi, nemesi és hivataljelző címekkel együtt e gyakorlatot tilalmazni. A miniszteri indokláskor rámutat arra, hogy a közönség es büntetőtörvények Kbtk. 45. §a helyébe lépő 1930/3. törvénycikk 83. §án túlmenő szankciót nem kíván megállapítani, mivel – idézem az akkori törvény indoklásából – "a múlt rendszerek alatt mesterségesen továbbfejlesztett cím- és rangkórság megszűnése els ősorban a demokratikus szellemben megújhodott társadalomtól várható". Tessék eldönteni, hogy ez a mondat mennyire aktuális napjainkban. (15.20) Tisztelt Képviselőház! Hatályos jogunk szerint az egyes szabálysértésekről szóló 17/1968/IV. hó 14. számú kormán yrendelet 29. §a jogosulatlan címhasználat miatt egyezer forintig terjedő pénzbírsággal fenyegeti azt – idézem – "aki őt meg nem illető címet, rendfokozatot használ, illetőleg kitüntetést vagy egyenruhát visel, úgyszintén aki magát hivatalos személynek ad ja ki". Idézet vége. E tényállás láthatóan a jogellenes magatartások tágabb körét fogja át, mint az 1947. évi IV. törvényben foglalt tilalom. Az is nyilvánvaló, hogy a szabálysértési tényállást nem valósítja meg ezek szerint az, aki a vitézi címet nem magá ra nézve használja. Az anyakönyvekről, a házasságkötési eljárásról és a névviseletről szóló 2/1982/VIII. hó 14i, a Minisztertanács Tanácsi Hivatala vezetője által kiadott államtitkári rendelkezés 48. §ának (1) bekezdése kimondja, idézem: "A név anyakönyv ezésekor, valamint az anyakönyvi kivonat kiállításakor a dr. megjelölés kivételével címek, rangok és az 1947/IV. törvény szabályaival ellentétes más adatok bejegyzését az anyakönyvvezetőnek meg kell tagadnia." Eddig az idézet. Megállapí thatjuk tehát, az igen tisztelt képviselő úr kérdésére válaszolva, hogy a belügyminiszter jogszabályelőkészítő felelőssége keretében igenis gondoskodott a törvényi tilalom érvényesítéséről mind az anyakönyvi igazgatás területén, mind a jogsértő cselekmény ek társadalomra veszélyességének megfelelő szabálysértési büntethetőségről. Megjegyzem – tisztelt Képviselőház – , hogy a társadalmi szervezet belső kiadványa, amelyet távol áll tőlem, hogy a Parlament magas színe előtt népszerűsítsek, a Vitézi Tájékoztató egyértelműen informálja a tagokat arról – idézem tehát a Vitézi Tájékoztatót – : "A Vitézi Rend bárminemű működése sem jelentheti azt, hogy a cím a hivatalos érintkezések során használható lenne." Eddig az idézet a Vitézi Tájékoztatóból. Fogalmilag kizárt, és ezért nem is jelentheti a törvény megsértését tehát, ha a hajdani vitézi vagy egyéb címet birtokoló történelmi személyiség nevének nyilvános említése e címmel együtt történik.
