Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 30. hétfő, az őszi ülésszak 31. napja - A magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosítását indítványozó törvényjavaslat határozathozatala - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
2452 Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. A módosító javaslatokat megtárgyaló bizottságok együttes jelentést nyújtottak be 8162es számon, együttes kiegészítő jelentést pedig 8252es számon. A szavazás során ezek figyelembevételével haladunk. Kérem képviselőtársaimat, foglalják el helyüket az ülésteremben! (Rövid szünet, több képviselő érkezik az ülésterembe.) Ti sztelt Országgyűlés! Tehát hozzákezdünk a szavazáshoz. A jelentés 1. pontjáról később szavazunk. 2. és 3. pontjáról az alkotmányügyi bizottság álláspontja szerint nem tudunk dönteni, a 4. pontot előterjesztője visszavonta. Az 5. pontban Pelcsinszki Boleszl áv és Futaki Géza a törvényjavaslat 3. §át új bekezdéssel javasolják kiegészíteni a törvény 3. §a 18. pontjára vonatkozóan. Lényege: A törvény szempontjából a szövetkezet is minősüljön társas vállalkozásnak. A költségvetési bizottság támogatja, a többi b izottság nem. Miniszter úr? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérem, szavazzanak! (Szavazás. – 50 igen, 126 nem, 8 tartózkodás.) (20.10) Tisztelt Országgyűlés! Meg kell ismételnünk a szavazást. Kérem képviselőtá rsaimat, foglalják el a helyüket. (Kis szünet után folytatja.) Tisztelt Országgyűlés! Tehát megismétlem. A jelentés 1. pontjáról később szavazunk, 2., 3. pontjáról – az alkotmányügyi bizottság álláspontja szerint – nem tudunk dönteni, a 4. pontot előterjes ztője visszavonta. Az 5. pontban Pelcsinszki Boleszláv és Futaki Géza a törvényjavaslat 3. §át új bekezdéssel javasolja kiegészíteni a törvény 3. §a 18. pontjára vonatkozóan. A költségvetési bizottság támogatja, a többi nem. Miniszter úr? KUPA MIHÁLY, DR . pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 63 igen szavazattal, 143 ellenszavazattal, 4 tartózkodás mellett elvetette. A 6., 7. pontot elterjesztője visszavonta. A 8. pontról az alkotmányügyi bizottság álláspontja szerint nem tudunk dönteni. A 9. pont egyik bizottságban sem kapott egyharmados támogatást. A 10., 34., 64., 67. és 109. pontban Halász István a külföldön foglalkoztatottak devizaellátmányával kapcsolatos szabályokat ja vasolja módosítani. Ugyancsak a devizaellátással kapcsolatos szabályokat érinti Békesi Lászlónak a 31. pontban, Tarnóczky Attilának és Rudics Róbertnek a 33. pontban foglalt javaslata, valamint Wekler Ferencnek a kiegészítő jelentés 1. pontjában két változ atban szereplő, illetve a gazdasági bizottságnak a 2. pontban szintén két változatban megfogalmazott javaslata. Felhívom a figyelmet arra, hogy Halász István javaslata mellett akár Wekler Ferenc, akár a gazdasági bizottság javaslata is elfogadható, viszont Tarnóczky Attila és Rudics Róbert javaslata valamennyit kizárja. A 30. pontot előterjesztője visszavonta. A 32. pont egyik bizottságban sem kapott egyharmados támogatást. Úgyszintén nem kapott egyharmados támogatást Békesi László javaslata sem.
