Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 24. kedd, az őszi ülésszak 29. napja - A helyi önkormányzatok címzett és céltámogatási rendszeréről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - DEUTSCH TAMÁS (FIDESZ)
2244 Andrásfalvy miniszter úr, sajnos, a sajtóban adott válaszában arra hivatkozott, hog y a nagyobb településeket kell először iskolához juttatni, és esélyegyenlőséget számunkra nem kíván biztosítani. Ezt akkor sem értettem, és most örömmel tapasztalom, hogy az előterjesztés nem az ő álláspontját tartalmazza. Néhány hónappal ezelőtt ugyancsak ebben az ügyben interpelláltam, és Keresztes K. Sándor miniszter úr válaszában ígéretet tett arra, hogy mind az ivóvízellátásban, mind az általános iskola alsó tagozatának építésében törvényi garanciák fogják számunkra az esélyegyenlőséget biztosítani. Ak kor elfogadtam a válaszát, bízva abban, hogy ez meg is történik. Most szeretném külön megköszönni azt, hogy egy helyen – a közkifolyós ivóvízellátásnál például – a felsorolt négy feltétel együttes fennállása esetén 90%os támogatást biztosítanak azé rt, mert itt először valósul meg az, amit mi kérünk, hogy az ezer fő alatti településeket kiemelten kezelje a kormányzat, hisz' anynyira kevesen élnek ezeken a településeken, hogy egyébként, az általános normákból nem tudjuk ugyanazokat a feltételeket bizt osítani az ott lakóknak. Ebben az esetben például a fejkvóta mellett ez a pluszjuttatás számunkra esélyegyenlőséget fog biztosítani. A jelenlegi rendszerben tehát megállapíthatjuk, hogy a kistelepülések esélyegyenlősége ebben a tervezetben, a célok keretéb en, jogilag teljes mértékben megvalósul. Ezért nem tudok mást mondani a kormányzatnak, mint hogy a kistelepülések nevében köszönöm, és nagyon kérem, hogy a sajtóban, rádióban tájékoztassák az önkormányzatokat – mert ezekbe a kis falvakba az információ sokk al nehezebben érkezik meg – , hogy lehetőségük van arra, amire eddig nem volt. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólni kíván – kétperces reflexió keretében – Deutsch Tamás. Felszólaló: Deutsch Tamás (FIDESZ) DEUTSCH TAM ÁS (FIDESZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én meg szerettem volna hallgatni Maczó képviselőtársnőm felszólalását. Annyit azért hadd mondjak el azzal kapcsolatban, amit ő elmondott, hogy én messzemenően egyetértek azokkal a szavakkal, amiket ő mond, és a mit ő képviselt eddig a címzett és céltámogatási törvényekkel kapcsolatban. Egyetlenegy félmondatot hiányolok mindig ezekből a mondatokból, méghozzá azt – még egyszer mondom, határozottan megerősítve és támogatva azt az elképzelést, amit ő szokott képvisel ni – , hogy Magyarországnak sajnos megvan az a szerencsétlen településszerkezete, hogy ugyan 3200 település van Magyarországon, és ugyan rettentő sok kistelepülés, ahol, persze, nagyon sok polgár él, de sajnos, mégis az a helyzet, amiről nem szabad viszont elfeledkeznünk ugyanakkor, mikor a kistelepülésekről beszélünk, hogy az ország lakosságának 65%a 176 településen él. Nem helyes tehát, amikor a kistelepülések támogatása – nem az ő szavaiban – szembefordul például a városok vagy a főváros támogatásával. A mit azonban el szerettem volna mondani: én nagyon sajnálom, hogy egyes értékelők nem érezték ki a szavaimból azt a tárgyszerűséget, jól argumentáltságot és korrekt érvelést, amit az elmúlt hetekben megszokhattunk a Kormány igen tisztelt képviselőitől, és s ajnos, csak szóvirágokat láttak abban, amit mondtam. Én abban a tévedésben voltam, hogy az általános vita arra alkalmas, hogy az ember a törvényjavaslatokkal kapcsolatban mind a politikai viszonyát, mind a nagyobb összefüggésben megfogalmazható szakmai és elvi kérdéseket próbálja tisztázni, és azt gondolom, a részletes vita az, ahol egy törvényjavaslatnak a konkrét praktikumait kell elmondani. (11.00) Nagyon sok praktikus dolgot próbáltam megemlíteni, s nagyon sok praktikus dolgot említhettem volna még meg. Tényleg sajnálom, hogy a konkrétságnak azon a szintjén nem tudtam mozogni, amit például Fekete képviselőtársam megtett a vezérszónoklatában, és ezzel közel sem őt szeretném bántani vagy rossz helyzetbe hozni, amikor azt mondta, hogy a '92. évhez képest, a mikor 26 milliárd forintot fordított a költségvetés a címzett és céltámogatások összegére, '93ban ez 33 milliárd lesz,
