Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 23. hétfő, az őszi ülésszak 28. napja - Az általános forgalmi adóról szóló törvényjavaslat, a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának ... - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - IVÁN GÉZA, DR. (FKgP)
2220 kényszerhelyzetbe, vészhelyzetbe került anya, várandós asszony esetleg egy olyan döntést határoz el, ame ly után már nincs visszaút. Nem akarom hosszú ideig én most a felkészületlen beszédemmel húzni az időt. Mindössze annyit szeretnék elmondani, hogy itt érzékelem azt a dilemmát, amely a legtöbb, lényegében nem egyértelmű, és nem egyértelműen az abortuszt ta gadó és elutasító vélemény mögött van, hogy miképp lehet lelkiismerettel feloldani ezt a kérdést. Valamennyi hozzászóló, valamennyi, erkölcsi alapokat és erkölcsi, etikai kérdéseket feszegető hozzászóló beszédéből valahol érezhető ez a dilemma, és úgy véle m, hogy eddig igazából a törvény szövegében olyan megoldás nem látszik megszületni, amely az én felfogásomnak megfelelő lenne. Azonban ebben az általános vitában is szeretném jelezni, hogy úgy gondolom, összeegyeztethető lehet az az alapjaiban tiltó rendel kezés azzal a nem megengedő, de az elkövetett, a bekövetkezett abortuszt nem büntető törvényi szabályozással, amelynek a megfelelő szövegen történő módosítására majd a részletes vita során szeretnék javaslatot tenni csatlakozó módosító indítványokkal. De m égis úgy éreztem, hogy kötelességem most itt elmondani, és majd ott talán részletesebben fogom kifejteni. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) Az általános forgalmi adóról szóló törvényjavaslat, a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság 1993. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának lezárása ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Kétségtelen, hogy most elsöprő kormánypárti fölény van jelen a P arlamentben. De több jelentkező már nincsen, pedig még szívesen folytatnánk a meghallgatását a képviselőknek államtitkár asszonnyal együtt és más képviselőtársaimmal együtt. De miután nincs több jelentkező, én az általános vitát lezárom. A részletes vitáró l majd később dönt az Országgyűlés. Ugyancsak lezárom a délután megnyitott két adótörvénnyel kapcsolatos javaslat, illetve a költségvetési törvényjavaslat általános vitáját. Mai ülésünket berekesztem, holnap 9 órakor… Bocsánat, még van jelentkező? Iván Géz a képviselő úr. Felszólaló: Dr. Iván Géza (FKgP) IVÁN GÉZA, DR. (FKgP) Csak néhány gondolattal szeretném kiegészíteni ezt a nagyszerű történelmi bemutatását a témának, amit Fekete Gyula barátom, képviselő szolgáltatott nekünk. Lehet hallani, elég hangos vagyok, és nincsen akadály. Az avaroknál Krum kán 820ban kiadott büntető törvénykönyvének az első lapján ott van, hogy az avar birodalmat mikor legyőzték, behívatta a legidősebb avar harcost, és megkérdezte: mi volt a birodalmun k végének az oka? Azt mondta: Első: asszonyaink nem akartak már szülni, csak pompázni. Második: a mértéktelen italozás. Harmadik: fiaink nem akartak harcolni, csak kereskedni. Tehát akkor is már ez volt egy téma.
