Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 17. kedd, az őszi ülésszak 27. napja - Bejelentés: Juhász Péter jegyző - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - SIKLÓS CSABA, közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter:
2064 Ilyen háttér mellett folynak az önkormá nyzati és a kapcsolódó törvények által lehetővé tett közműtulajdonváltások és az eddigi üzemeltetőtől való leválások, illetve aprózódások. Ennek az előnyök mellett egyik hátrányos következménye, hogy településenként a víz- és szennyvízdíjakban az eddigi h áromnégyszeres különbségek egy nagyságrenddel növekedni fognak és 3040szeres különbségekké válnak. Ezért szeretném jelezni, hogy az 1993. évre a víz- és csatornadíjak mérséklésére a költségvetésbe beállított másfél milliárd forintos önkormányzatokhoz cí mzett támogatás roppant kevés lesz. Az eddigieket el kellett mondanom, hogy érzékelhető legyen az a Fejér megyei probléma, mely a jövő évet illetően kezd kibontakozni. A Fejér Megyei Vízművek a szolgáltatott víz nagy részét a Dunántúli Regionális Vízműtől veszi. Ez a vállalat azonban nem közvetlen vízkitermelő, mert ők is a Bauxitbánya Vállalat kincsesbányai üzemétől vásárolják a bányából kiemelt vizet. A bányavállalat a jövő évet illető új árajánlata drasztikus, 8,8 forintról 21 forint 20 fillérre való eme lkedést mutat. Erre a Dunántúli Regionális Vízművek is ráteszi a maga 6070%át és a megyei vízmű 35 forint 50 fillérért kap egy köbméter vizet az eddigi 17 forint 50 fillér helyett. A megyei vízmű saját szolgáltatási költségeivel megtoldva, egy köbméter v íz ára a jövőre várhatóan 6070 forint közé fog esni Fejér megyében, mely igen nehezen fogadható el. Zárójelben meg kell jegyeznem, hogy annak idején én ezt a lánckereskedelmet és ennek árhatásait kifogásoltam, amikor a regionális közműrendszerek tulajdonl ásáról vitatkoztunk e Házban. És meg kell jegyeznem még egy dolgot. Az elmondottak akkor történnek Fejér megyében, tehát ez a vita akkor folyik Fejér megyében, amikor itt Budapesten a budapestiek azon vitatkoznak, hogy az eddigi 13 forint 50 filléres vízár felemelkedhete 20 forint körüli értékre. Miniszter úrtól, mint az árhatósági jogkört gyakorló minisztertől kérdezem, hogyan látja a problémát megoldhatónak vagy legalábbis a gondokat enyhíthetőnek abban a konkrét esetben, amit felvetettem? Külön kiemelte n kérdezem miniszter úrtól, hogy a bányavállalat szabadáras vízeladása hogyan illeszthető egy nem kifejezetten nyereségérdekelt szolgáltatási szféra árrendszeréhez, egy hatósági árrendszerhez a jövőt illetően? Köszönöm a figyelmet, és várom miniszter úr vá laszát. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. A kérdésre Siklós Csaba közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter úr válaszol. Siklós Csaba közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter válasza SIKLÓS CSABA , közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter: K öszönöm szépen, Elnök Úr! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! A Fejér megyében lévő vízdíjak mértékét három tényező befolyásolja. Az első a vízkitermelés költsége a kincsesbányai bauxitbányánál. A második: az így kitermelt víz vezetékes továbbításának költsége Székesfehérvárig, a vezetéket üzemeltető Dunántúli Regionális Vízműveknél. A harmadik tényező a szétosztás költsége a vizet a megyeszékhelynél átvevő Fejér Megyei Vízműveknél. Megvizsgáltattam, hogy miért szükség esek azok az emelések, amelyeket képviselő úr kérdésében a bányászat szándékaként említ. A vizsgálat alapján tudomásul kell vennünk, hogy a vízszolgáltatás szempontjából kedvezőtlen, költségnövelő hatással jár a térségi bányaművelés eddigi mérséklése, ille tve annak 1993tól tervezett felhagyása. A felhagyás nem járhat a vízkiemelés eddigi mennyiségének csökkentésével, mert ez esetben a bányajáratok elárasztásával a víz elszennyeződésére kerülne sor.
