Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 9. hétfő, az őszi ülésszak 23. napja - A földrendező bizottságok feladatairól és hatósági jogköréről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KIS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ)
1769 érdekeltek többsége – akarják ugyanazt a földet. Erre az esetre mondtam, hogy számomra ez az intézmény elfogadhatatlan, és másfajta megoldáson kellene gondolkodni. A törvényjav aslatot természetesen elolvastam, mert a sorsolás intézménye nem az én ötletem – onnan merítettem hozzászólásom témáját. Köszönöm. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Szintén kétperces hozzászólásra kap lehetőséget Lakos László képviselő úr. Felszóla ló: Dr. Lakos László (MSZP) LAKOS LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Köszönöm, Elnök Úr. Nem csupán a képviselőtársam védelmében mondom el, de azért hadd szóljak azért, hogy a plenáris ülést ne tájékoztassák félre. Én tudom, hogy ebből a beterjesztésből négy tervezet kés zült, tudom, hogy ezt az utolsót az FM csinálta, és úgy tűnik, hogy Tarnóczky képviselőtársam ezt az utolsó változatot is elolvasta, de az az érzésem, hogy a beterjesztő ezt nem tette meg… (Derültség.) Csak a pontosítás miatt engedjék meg, hogy fölolvassam a 9. § (4) bekezdését: "Ha a tulajdonos 1993. június 30. napjáig nem kérte részarányföldtulajdonának helyrajzi szám szerinti meghatározását, a bizottság az eljárást hivatalból, nyilvános sorsolással folytatja le, és erről jegyzőkönyvet készít." Köszönöm szépen. (Taps.) (20.00) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Ugyancsak kétperces hozzászólásra kap lehetőséget Kis Zoltán képviselő úr. Felszólaló: Dr. Kis Zoltán (SZDSZ) KIS ZOLTÁN, DR. (SZDSZ) Köszönöm, Elnök Úr. Úgy látszik, té nyleg nehezen értjük egymást. (Isépy Tamás: Elbeszélgetünk.) A tisztelt előterjesztő azt vetette a szememre, hogy a részaránytulajdonosok nem szövetkezeti tagok, illetve nem egészen pontosan idéztem a törvényelőterjesztést. Én a szövetkezeti tagok védelm ét az ingyenes földhasználat vonatkozásában említettem, nem a földrészaránytulajdonnál, ugyanis a bizottság határozata ellen a részarányföldtulajdon helyének meghatározása tekintetében fellebbezésnek helye nincs. Tehát a termelőszövetkezeti tagokról is döntenek, róluk, de nélkülük egy olyan jogintézménnyel, amely legfeljebb a statáriális bíráskodásnál lenne elfogadható. Egy hatóság fellebbezési jogkör kizárásával, úgy gondolom, egy jogállamban nem működhet. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖ K (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Ugyancsak kettőperces reflexióra kap lehetőséget Glattfelder Béla képviselő úr. Felszólaló: Glattfelder Béla (FIDESZ) GLATTFELDER BÉLA (FIDESZ) Köszönöm, Elnök Úr. Valóban mulatságos most már negyedik kétpercesként f elszólalni. Hogyha én kaptam volna elsőnek szót, akkor a többiek helyett elmondtam volna ugyanazt, amit ők elmondtak… (Derültség.), anynyira nyilvánvalóak a tévedések, amelyeket Szabó Lajos képviselőtársam megemlített. A bizottsági ülésen egy kormánypárti képviselő használta azt a kifejezést, hogy az utcáról hívtak be embereket a bizottságba. Ahol ő él, ahol ő lakik, ott állítólag ez meg is történt, ezért merészkedtem én is ehhez a kifejezéshez folyamodni.
