Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 9. hétfő, az őszi ülésszak 23. napja - A földrendező bizottságok feladatairól és hatósági jogköréről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ZSIROS GÉZA, DR. a mezőgazdasági bizottság elnöke:
1754 Azt mondta az ellenzék, hogy a termelőszövetkeze tek elvégezték a korábban, illetve még most is tulajdonukban lévő földön az agrotechnikai munkákat, melyet a földtörvény kötelezően ír elő, és ha ezt a földet vesszük el tőle, illetve adjuk ideiglenes használatba, akkor az ő tulajdonjogát sértjük. Jogosan merül fel viszont az az észrevétel, hogy ha egy ilyen földet elveszünk a termelőszövetkezettől, akkor kapja meg a kárpótlási jegyet és az utalványt, mint ellenértéket és akkor nincs probléma. Sőt felmerült az is, hogy ne a kárpótlási jegyet vagy az utalván yt – mert most ilyen nagy mennyiségben nem lehet átadni – , hanem egy olyan ígérvényt kapjon a teremlőszövetkezet, mellyel állami tulajdont tud szerezni, többek között az élelmiszeripari privatizáció során. Érdemi észrevételként hangzott el, szintén az elle nzék részéről, hogy egy civil bizottságnak hatósági jogkört adni elég merész dolog, még akkor is, ha ezt egy önkormányzat képviselőtestülete jelöli ki. Felmerült az, hogy a bizottsági tagokat az érintettek válasszák maguk közül, és ennek alapján álljon az fel. Másfelől pozitív észrevételek is elhangzottak a törvényjavaslat mellett, illetve nem biztos, hogy az előbbiek negatívumként értékelhetők. Melyek voltak azok? Az egyik MDFes képviselőtársam, a makói körzet egyéni képviselője említette, hogy amikor a s zövetkezetek földjét a kárpótlási földalapba vonták, akkortól a szövetkezetek rendelkezési joga nagymértékben csorbult, az ő megközelítésében ez meg is szűnt. Ebből eredően ez a megoldás, amit a földrendező bizottság mint jogosítványt kap, ez egy ésszerű é s jó dolog. Végül is min van a vita? Ott és azon van a vita, hogy a termelőszövetkezetek, amelyek a földeket ma még használnak mint kárpótlási földeket, még nem tudták átadni a kárpótlásra jogosultaknak azért, mert nem halad úgy a licitálás, ahogy azt az i dő és a kárpótlásra jogosultak igénye megkívánná. Most ezt az interregnumot, tehát átmeneti időszakot igyekszik ez a törvényjavaslat kitölteni azzal, hogy a kárpótlásra jogosultaknak ingyenes használatba, ideiglenesen oda szándékozik adni a földet. Sőt, fe lmerült, hogy ha a kárpótlási hivatal tette volna a dolgát, nem lett volna szükség erre a törvényjavaslatra. Szintén pozitívumként hangzott el a törvényjavaslathoz, hogy ésszerű átjárhatóságot biztosít a kárpótlási földalapok és a részaránytulajdoni földa lapok között. Ha a birtokbaadásnál a földrendező bizottságok meg tudják azt oldani, hogy a kárpótlási földeket, a részaránytulajdoni földeket és a 2030 aranykoronával bíró földeket, mint földalapot egy tagba vonhatják egy család igénye alapján vagy a tan ya körül, akkor ez megelőzhetné egy tagosítási törvény későbbi tárgyalását. Az ellenzék részéről felvetésként hangzott el, hogy sokkal ésszerűbb lesz, majd ha a kárpótlási törvény végigment, mint végrehajtási gyakorlat, ha a részaránytulajdonosok is megka pták a tulajdonukat, hogy akkor tárgyaljunk majd egy tagosítási törvényt és akkor foglalkozzunk azzal, amit most ez a törvényjavaslat szándékozik megoldani. Tehát magyarán szólva, ne a bizottság oldja meg ezt a problémát, hanem egy tagosítási törvény. Tisz telt Képviselőtársaim! Vitathatatlan tény, hogy 1,8 millió hektár sorsáról dönteni nem egyszerű. Most ennyiről van szó. Ez a törvényjavaslat erre próbál egy olyan áthidaló megoldást találni, amely a kárpótlási IVes törvényben a gyorsított eljárásra bejele ntkezők igényeit ingyenes földhasználattal megoldaná. (18.50) Vitathatatlan tény – s ez a bizottsági vita kapcsán is elhangzott – , hogy a törvényjavaslatnak sok olyan apró hibája van, az ellenzék szerint még nagyobb is, mely megoldásra vár, illetve a hibát ki kell küszöbölni. Én remélem, hogy a képviselőtársaim ebben a javaslattevőnek segítségére lesznek, és egy olyan törvény születik, hogy a kárpótlásra jogosultak, a részaránytulajdonosok ésszerű birtokviszonyokat tudnak kialakítani otthon, a saját tanyáj uk, a saját birtokuk területén. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.)
