Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 9. hétfő, az őszi ülésszak 23. napja - Határozathozatal a Polgári Perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvényben és az ehhez kapcsolódó jogszabályokban a felülvizsgálati eljárás megteremtéséről szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Határozathozatal a bányászatról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A társadalombiztosítási alap 1992. évi költségvetéséről, valamint az 1992. évi X. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Szabad György): - FÁKLYA CSABA, DR. (SZDSZ)
1732 megoldani. Ugyanakkor nem engedhetjük meg újra, hogy a Kormány kész helyzet elé állítson a költségvetési elszámolásnál, hiszen a Par lamentnek kell ellenőrizni a Kormányt és meghozni a költségvetést érintő döntéseket, és nem fordítva, hogy kész helyzet elé állítsanak bennünket. Utalnom kell két interpellációra is, amit a társadalombiztosítási költségvetés tárgyában nyújtottam be: az egy iket még a tavaszi időszakban, a másikat az őszi ülésszak kezdetén, ami az ez évi társadalombiztosítási hiány rendezetlenségére, az akörüli problémákra vonatkozott, és amelyre mind a két interpelláció tekintetében egy halogató, elkenő álláspontot tapasztal tam a Kormány részéről. Összefoglalva az elmondottakat: hibáztatjuk a Kormányt a benyújtás késlekedéséért, az egészségügyi dolgozókkal való tárgyalása során tanúsított kormányzati magatartásáért. Ugyanakkor sérelmezzük a felmerülő hiány elhallgatását és a pótköltségvetés be nem nyújtását, a finanszírozás tisztázatlanságát és a törvényellenes gyakorlatot. A Kormány ebben az esetben is bizonyította a társadalomnak és a társadalmi érdekszervezeteknek eddig is gyakorolt cinikus viselkedését, az ellenőrző szerve ket semmibe vevő magatartását. Az egészségügyi dolgozók béremelését s ezért magát a törvényjavaslatot azonban a korábban elmondottak, tehát az egészségügyben dolgozók rendkívül alacsony bérhelyzete miatt támogatjuk. Köszönöm a figyelmet. (Taps a FIDESZ pad soraiban.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Fáklya Csaba, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Felszólaló: Dr. Fáklya Csaba (SZDSZ) FÁKLYA CSABA, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az államháztartás és annak egyik alrend szere, a társadalombiztosítás anyagi helyzetét ismerve több okból is tolakodóan merül fel a kérdés: mi szükség van most erre a törvénymódosításra? Ha azt válaszolnánk, hogy azért, hogy a törvényi állapotot közelebb hozzuk a valósághoz, akkor mindjárt ott a bibi, hogy a passzus nullaegyenlegre szól, holott a hiány köztudottan 30 milliárd forint körül van. Nem mondanám ezt hazugságnak, nevezhetnénk akár vágytendenciák materializálódásának is, csak éppen a most készülő törvénybe mindjárt bebetonoznánk egy kb. 30 milliárd forintos füllentést. Szigethi György képviselőtársam szerint ez a módosítás ahhoz hasonlítható, mintha nagy műgonddal tapétáznánk a földszinten, közben ég a ház, és már leégett a tető. Sokkal inkább a tüzet kellene oltanunk, s ha már egyáltalán módosítunk, akkor rögzítsük a valós helyzetet, azaz a tényleges hiányt. S ha már módosítunk, akkor természetesen nemcsak a hiány tényét kell regisztrálnunk, hanem intézkednünk kell a hiány rendezésének módjáról is. Mindjárt tisztább lenne a kép, s racioná lisabban lehetne megközelíteni a társadalombiztosítás 1993as költségvetését is. Második kérdésként az merül fel, hogy jó, jó, az idén a miniszter bért emel, s az ígéret szerint ezt az állami költségvetés átutalja. De mi lesz jövőre? Az idei béremelés 1993 . évi kihatásait mégiscsak a tb.nek kell viselnie. Ez igaz, szól a válasz. Csakhogy ezen teher fejében a profiltisztítás keretében mintegy négymilliárdot utal át az 1993as állami költségvetés. Véleményünk szerint ezt célszerű lett volna megemlíteni ezen törvénytervezet indoklásában is, mert egyrészt a módosítás horderejének megértéséhez szorosan hozzátartozik, másrészt rögtön nyilvánvalóvá vált volna, hogy miért nem javul a profiltisztítás nyomán a társadalombiztosítás költségvetési egyensúlyi helyzete, h a már előzetesen helyette többletkötelezettséget sózunk a nyakába. Maga a béremelés összege lehangolóan csekély. Mindenütt úgy beszélnek róla, hogy az az 1240 forintos emelés. Persze ebből lejön még a társadalombiztosítási járulék és a jövedelemadó, úgyhog y kézhezvételkor József Attila szavai jutnak eszünkbe, szabadon idézve: Kuncog a krajcár, ennyivel többért dolgoztál, nem éppen semmiért.
