Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 3. kedd, az őszi ülésszak 21. napja - Személyi javaslat, bizottsági tag megválasztása - A polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
1649 A 139. pontról nem kell határoznunk. A 140. és 141. pontok alternatív megoldást kínálnak a 25. § (1) bekezdés d) pontjára. (20.20) A 140. pont szerint Horváth Tivadar képviselő úr a személyazonosító j el bírósági felhasználását kívánja kiterjeszteni további ügytípusokra. A 141. pontban Kocsenda Antal képviselő úr ezt tovább tágítja mindenfajta peres és peren kívüli ügyre. A javaslat nem kapta meg a bizottsági támogatást, a képviselőcsoport szavazást kér . Először a 140. pont szerint Horváth Tivadar képviselő úr javaslatáról szavazunk. A bizottságok támogatják. Államtitkár úr? MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : S az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörté nik.) Az Országgyűlés 162 igen szavazattal, 14 ellenszavazat és 26 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A 142. pont szerint Horváth Tivadar képviselő úr a 25. § (1) bekezdés g) pontjának kiegészítését indítványozza. A személyazonosító jelet ki- és bevándorlási ügyekben egyaránt javasolja felhasználni. A bizottságok támogatják. Államtitkár úr? MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : S az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 157 i gen szavazattal, 11 ellenszavazat és 31 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A 26. § (2) bekezdésnél ismét két változatot találunk: A- és Bváltozatot. A Bváltozat esetén a (2) bekezdés elmaradna. Hámori Csaba képviselő úr a 144. pontban a z Aváltozat elhagyását indítványozza. Ez lényegében megegyezik a Bváltozattal, így ezt külön nem teszem fel szavazásra. Tehát a két változat között határoz az Országgyűlés. Először az Aváltozatról szavazunk. Kérem, szavazzanak! (Megtörténik: 135 igen, 5 0 nem, 5 tartózkodás.) Meg kell ismételnünk. Kérem, mindenki kellő időben nyomja meg a szavazógombot. Most szíveskedjenek szavazni. (Megtörténik.) Az Országgyűlés 142 igen szavazattal, 47 ellenszavazat és 4 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogad ta, így a Bváltozatról nem kell határoznunk. A 145. pont szerint Horváth Tivadar képviselő úr a 26. § (5) bekezdése módosítását javasolja. Lakcím helyett a lakóhely kifejezés használatát javasolja. Külföldön élő lakóhelybejelentését levélben is lehessen megtenni. A bizottságok támogatják. Államtitkár úr? MORVAY ISTVÁN, DR. belügyminisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : S az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlé s 180 igen szavazattal, 11 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Meg kell ismételnem egy korábbi bejelentést, ahol tévesen interpretáltam a szavazás eredményét. A 109. pontban Kósa András képviselő ú r javaslatáról az Országgyűlés úgy