Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 3. kedd, az őszi ülésszak 21. napja - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (Szabad György): - BALÁS ISTVÁN, DR. a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság alelnöke: - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ LUKÁCS (MDF)
1622 ELNÖK ( Szabad György) : (Csenget.) Balás Istvánt illeti a szó. BALÁS ISTVÁN, DR. a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság alelnöke: A mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság – elemezve a történteket – ennek alapján leszög ezte a következőket: Az igazolvány kiállításának rendjét a Belügyminisztérium munkatársai egy kilenc hónappal korábbi esetből – nevezetesen a Deutsch Tamás képviselő úrral szemben elkövetett mentelmijogmegsértési esetből – már megismerték. Ennek során ism ertté vált tehát a belügyi dolgozók előtt az a tény is, hogy a FIDESZhez tartozó képviselők esetében az országgyűlési hivatal olyan állapotban adta ki az igazolványt, hogy a képviselők fényképe a fej kontúrja mellett körül volt nyírva (Derültség.), ehhez képest a képet csak egy kapocs tartja. A bizottság ülésén a belügyminiszter úr leszögezte, hogy álláspontja szerint a képviselői igazolvány alkalmas az országgyűlési képviselők személyazonosságának igazolására is. Ezzel a belügyminiszteri állásponttal a bi zottság egyetértett. A bizottság rögzíti azt is, hogy Glattfelder Béla képviselő úr igazolványa 1992. augusztus 7én, a rendőri igazoltatás alkalmával pontosan olyan állapotban volt, amilyenben azt részére az országgyűlési hivatal kiadta – és a képviselő ú r nem tehet arról, hogy a hivatal által kiadott igazolványt egyes hivatalos személyek nem tartják megfelelőnek. A bizottság rögzíti, hogy az igazolvány ebben az állapotában is alkalmas volt a képviselő úr e minőségének bizonyítására, hiszen a fénykép körül vágása híján sem tartalmazott volna több információt, mint amit a belügyminiszter úr egyébként a személyazonosság igazolására alkalmasnak minősített. Az előzőekből tehát következik, hogy a képviselő úr az adott esetben is hitelt érdemlően igazolta részben személyazonosságát, részben képviselői minőségét, és erre figyelemmel a vele szemben alkalmazott előállítás nem volt jogszerű. Glattfelder Béla képviselő esetében a hatóság a jogszerűtlen előállítással megsértette a mentelmi jogot. A bizottság észlelte, ho gy az igazolvány hitelességének kétségbe vonása nem először vezet a képviselői mentelmi jog hatóság részéről történt megsértéshez, ezért – az előterjesztett országgyűlési határozati javaslatból kitűnően – a bizottság a sérelem tényének megállapítása mellet t érdemi intézkedések meghozatalát is szükségesnek ítéli. A bizottság javasolja, hogy a Ház elnöke a hivatal útján tegyen haladéktalan intézkedéseket a hasonló esetek elkerülésére, másfelől a bizottság indokoltnak tartja, hogy az Országgyűlés kérje fel a K ormányt arra, hogy a szükséges intézkedésekkel, így például az igazolvány alaki és tartalmi kérdéseinek az Országgyűlés hivatalával való egyeztetése útján – , a rendőrség és a tömegközlekedési dolgozók hivatalos és haladéktalan tájékoztatása útján, szükség esetén a Rendőrség szolgálati szabályzatának kiegészítése útján stb. – vegye elejét az Országgyűlési képviselők mentelmi joga jövőbeni megsértésének. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Megkérdezem Glattfelder Bélát, kíváne szól ni. (Nem.) Nem kíván szólni. Megkérdezem a jelenlévőket, kíváne bárki felszólalni az ügyben. Igen, Szabó Lukács képviselőtársunkat illeti a szó. (Felzúdulás. – Az elnök csenget.) Felszólaló: Szabó Lukács (MDF) SZABÓ LUKÁCS (MDF)
