Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 3. kedd, az őszi ülésszak 21. napja - Határozathozatal az országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátásáról - Az Országgyűlés Házszabályainak módosításáról és egységes szövegéről szóló 8/1989. (VI. 8.) Ogy. határozat módosításáról szóló (7227-es számú) országyűlési határozati javaslat általános vitájának újra megnyitása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF)
1614 év eltelt, és a Parlament még most is új házszabályok nélkül kénytelen dolgozni, a régi házszabályok állandó módosítgatásával. Nos, az új Házszabály előkészítési munkálatai ugyan az utóbbi időben elindultak, és az ügyrendi bizottság evvel fo glalkozik, azonban nézetem szerint ez a munka még mindig a kelleténél lassabban halad. Eddig a Házszabály módosítása hat esetben történt meg. Tehát a régi Házszabályunkat hat esetben módosítottuk. Egy esetben történt a Házszabályok módosítására sikertelen kísérlet. Akkor a FIDESZfrakció próbálkozott egy ilyen kísérlettel, bizonyára mindannyian jól emlékeznek rá, amikor az indítványunkban a napirend előtti felszólalások korlátozásával kívántuk a Parlament munkájának felgyorsítását elérni. Ez a kísérlet azon ban sajnos megbukott. Ha megnézzük az elfogadott hat módosítást, amit ez a Ház elfogadott a régi ügyrendben, akkor azt láthatjuk, hogy ezek egy jó része – ilyen például a kivételes eljárás – elsősorban a kormánykoalíció határozott érdekében álló módosításo k voltak, amelyekkel természetesen az ellenzék is egyetértett. Azonban észre kell azt vegyük, hogy amennyiben nem egy új Házszabály egységes koncepciójáról van szó, nem egy új Házszabály sok kompromisszumát próbáljuk megkötni, hanem mindig apránként és dar abonként módosítjuk a régi Házszabályt, abban az esetben előbbutóbb annyira módosított lesz már ez a Házszabályunk, hogy talán nem is lesz szükség egy új Házszabály megalkotására. Legalábbis lehetnek olyan erők a Parlamentben, amelyek nem kívánják már ann yira az új Házszabálynak a megalkotását. Éppen ezért mi a magunk részéről azt tartanánk fontosnak, hogyha az állandó különböző módosítások helyett az új Házszabályok munkálatait még jobban felgyorsítanánk, és nem a régiek módosításával próbálnánk előbbre j utni. Ez vonatkozik akkorra is, amikor csak egy ilyen kis, valóban nem nagy jelentőségű technikai módosításról van szó, mint a mostani is, de továbbra is készen áll másik, a Házszabály módosítására irányuló indítvány. Mi azonban arra az elhatározásra jutot tunk, hogy mivel elviekben a továbbiakban nem tudjuk támogatni a Házszabályok ilyen apró módosításait, hanem egy új Házszabály megalkotását szeretnénk minél inkább elősegíteni, már csak azért is, mert ha nem sietünk evvel, elmegy az idő, és a választások k özeledtével egyre nehezebb lesz kompromisszumot alkotni, éppen ezért mi a magunk részéről nem tudjuk ezt a Házszabálymódosítást támogatni. Köszönöm szépen. (Helyeslés, taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen. Köszönöm. Megjelent a monitoron dr. K ónya Imre neve, megadom a szót. Felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IMRE, DR. (MDF) Tisztelt Ház! Elnézést kérek, hogy ebben a vitában, ami a Házszabály módosításáról szól, látszólag nem idevaló kérdésben szólok, de megszólított engem Trombitá s Zoltán. Valóban még a Parlament összeülése előtt nyilatkoztam, hogy az első dolgunk egy új Házszabály előkészítése lesz. Az előkészítés valóban megindult. Az új Házszabály mégis máig nem készült el. Én azt hiszem, hogy amikor én ezt a nyilatkozatot megte ttem, akkor az akkori politikai légkörben joggal bíztam abban, hogy egy kétharmados döntést igénylő Házszabálynak nem lesz akadálya, hogy megszületik. (17.40) Sajnos mára – de már sokkal előbb – bebizonyosodott, hogy meglehetős nehézségbe ütközik egy kétha rmados döntést igénylő szabálynak az elfogadása. Ez az oka annak, hogy mindmáig nem sikerült ezt a Házszabályt létrehozni, de én nagyon bízom abban, hogy most már – a választások
