Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. november 2. hétfő, az őszi ülésszak 20. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - JESZENSZKY GÉZA, DR. külügyminiszter:
1483 változatlanul hagyása, a további munkálatok leállítása, a hajózási és a nemzetközi bíróság határozatának elfogadása. A Kormány a parafálás másnapján jóváhagyta a jegyzőkönyvet, ugyanakkor megerősítette azon álláspontját, hogy a Duna elrekesztése, az úgynevezett ideiglenes pótmegoldás egyoldalú kiépítése sérti a Magyar Köztársaság szuverenitását és területi integritását. A Duna hajózási fővonalának cseh és szlovák területre térítése a határ jellegének önkényes megváltoztatását jelenti, amit a magyar Kormány kifejezett tiltakozása ellenére hajtottak végre. Tény, hogy a jogsértés a londoni jegyzőkönyvben foglaltak ellenére továbbra is fennáll. A magyar Kormány reméli, hogy a csehszlovák szövetségi kormány és a sz lovák kormány a lehető leghamarabb, a küszöbön álló ülésén hozzánk hasonlóan jóváhagyja a londoni megállapodást és természetesen be is tartja azt minden részletében. Ezt várjuk el 1993. január 1je után is, amikor az ügyben várhatóan a szlovák kormány váli k jogilag is illetékessé. Ellenkező esetben felmerülhet a kérdés: képese Szlovákia Csehszlovákiától jogokat örökölni? Kormányom köszönettel tartozik az Európai Közösség bizottságának és elnökségének, hogy mindent megtett a megállapodás megszületéséért. Ug yanakkor Magyarország reméli, hogy az Európai Közösség a továbbiakban is teljes politikai és gazdasági súlyával síkra száll a vitarendezési eljárási megállapodásban foglaltak megvalósulásáért. A jegyzőkönyv 1. pontjában előírtaknak megfelelően elvégezte mu nkáját a háromoldalú ténymegállapító bizottság, és jelentését megküldte az Európai Közösség bizottságának Brüsszelbe. Információink szerint a jelentés igen alapos munka, rögzíti a nézeteltéréseket is. A dokumentum alternatív javaslatokat tesz a munkálatok felfüggesztéséről és többek között reális értékelést ad olyan dramatizált beállításokról is, mint az árvízveszély valószínűsége. A ténymegállapító bizottságnak az Európai Közösség részéről kiküldött tagja – a mai munkaszüneti napra való tekintettel – várha tóan kedden tesz szóbeli jelentést Brüsszelben az EK bizottsága előtt. A magyar Kormány az Európai Közösségek közreműködésével folytatott tárgyalásoktól elsősorban a bős – nagymarosi vízlépcsőrendszer jelentette ökológiai és műszaki problémák valós feltárásá t, az esetleges katasztrófa elkerülését és mind a környezet, mind a térségben élő magyar és szlovák, valamint osztrák lakosság számára elfogadható, távlatos megoldást hozó állásfoglalást, illetve javaslatokat vár. A Hágai Nemzetközi Bíróságtól a BNV által felvetett nemzetközi jogvitára várunk megoldást. Ezért a magyar Kormány változatlanul illetékesnek tartja e bíróságot a vitás kérdés megválaszolásában. A kibontakozás érdekében készek vagyunk arra, hogy elfogadjuk a csehszlovák szakértők múlt pénteken tett javaslatát és tárgyalásokat folytassunk a csehszlovák féllel a Hágai Nemzetközi Bírósághoz intézkedő közös kereset kidolgozására. Ennek a közös keresetnek a megvalósulása esetén, és csak ekkor, készek vagyunk visszavonni saját, egyoldalúan benyújtott kere setünket, ami egyébként csak akkor érne valamit, hogyha Hága megkeresésére a csehszlovák fél elfogadná. A magyar Kormány érdekelt abban, hogy a nemzetközi bíróság, esetleg más nemzetközi, választott bíróság mielőbb kezdje meg a jogvita megszüntetését célzó tevékenységét. A magyar Kormány több mint kétéves törekvése egyértelműen azt tükrözte, hogy el akarja kerülni a kérdés politikai síkra terelődését és más kérdésekkel való összekapcsolását. Ezt a törekvést azonban – önhibáján kívül – nem sikerült maradékta lanul érvényesítenie. (15.20)
