Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. október 19. hétfő, az őszi ülésszak 15. ülése - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ TAMÁS, DR. tárca nélküli miniszter:
1081 oldalról törvényekkel, másik oldalról az intézmények – adott esetben a Bankfelügyelet – működtetésével tölt be, hanem tulajdonosi felelőssége is van addig, amíg ez a tulajdon létezik. Ez a tulajdon, mint felelősség, két szempontból értékelhető. Egyik oldalról abból a szempontból, hogy amíg állami tulajdonban vannak, felelős a bank működéséért, és felelős abból a szempontból is, hogy a bankok működése során előfordulhat, hogy az államnak ott kell állnia a bankok mögött, ezt a banktörvény is – minimum a lakossági betétek szempontjából – előírja. Másodszor az államnak ebből a sze mpontból felelőssége a bankok jó működése, és ebből a szempontból felelőssége természetesen a privatizáció előkészítése. Mik a törvényi feltételek – ez a harmadik kérdés, amit a tartalmi kérdések között tisztázni szeretnék. Az ominózus kérdéssel kapcsolato s törvényi hátteret három törvény teremti meg: a Ptk., a gazdasági társaságokról szóló törvény és a banktörvény. Ezek alapján az adatközlés kérése egyszerűen nem minősíthető a banktitok megsértésének, mert a tulajdonosnak vannak jogosultságai ebben a tekin tetben. Másodszor a bankvezetést is kötik a banktitok kérdései. Harmadszor a tulajdonost is kötik a banktitok kérdései. Ebből a tartalmi kérdésekkel kapcsolatban – azt hiszem – azt a következtetést lehet levonni, hogy az adatközlés kérése semmilyen tételes jogot nem sértett meg, az ekörüli felizgulás indokolatlan. (15.30) Viszont ennek kapcsán azt gondolom, érdemes kitérni egy másik metszetre: az ügy politikai kérdéseire. Mielőtt erre rátérnék, szeretném leszögezni, hogy a Kormánynak, és személy szerint nek em sem szándékom olyan információk összegyűjtése, ami túllép azon a határon, mint amit indokol a bankprivatizáció és a bankok helyzetének rendezéséhez szükséges információ kérdésköre. Ezt azért szükséges leszögezni, mert pont ez volt az a rárakódott és hoz zátett kommentár, ami ezzel az üggyel kapcsolatban ilyen érdekessé tette ezt a bizonyos adatkérést. S ennek kapcsán érdemes megemlíteni a politikai kérdéseket. Van egy olyan érzésem, hogy a FIDESZ minimum elnagyoltan kezelte a banktitok kérdését ebben a ké rdéskörben. Mi lehet az oka, hogy a FIDESZ ezt a lépést tette meg? Azt gondolom az, hogy amit tényként lehet tapasztalni: a FIDESZ megkezdte választási kampányát. (Közbeszólások balról. – Derültség.) Másodszor azt szeretném rögzíteni – és ebbő l a szempontból érdemes mindenkinek a FIDESZ ilyen megnyilvánulásai kapcsán arra figyelni, hogy kampány folyik, és a kampányban – szintén van egy olyan érzésem – a FIDESZ ugyanazt a politikai stílust követi, amit 1989 közepén ütött meg hangként, amikor az 1956os mártírok eltemetése kapcsán olyan kijelentéseket tett, amelyek komolyan foglalkoztatták utána az ország közvéleményét. Ennek a politikai stílusnak az én megítélésem szerint – és minden mai lépés ebbe illik bele – néhány fő jellemzője az, hogy az ál landó akciózásra épül, a féligazságokra épített bombasztikus bejelentésekre épül. Ez az akció és ez a politikai kampány az ellenfél dühös, agresszív és arrogáns támadására, lejáratására épül. Olyan harsány, erőszakos magatartási stílus ez, ami bizonyos sze mpontból talán még duhajkodásnak is nevezhető. (Derültség, zaj a bal oldalon. – Közbeszólások.) Olyan megfellebbezhetetlen igazságokat vél kimondani a FIDESZ, ami nem tűr ellentmondást. Tisztelt Országgyűlés! Engedjék meg, hogy ennek kapcsán végül a Parlam ent előtt is ismertessem azt a nyilatkozatot, amit a FIDESZ múlt szerdai bejelentése kapcsán pénteken közzétettem. "A bankrendszer erősítése és modernizálása érdekében az államnak szabályozási és tulajdonosi felelőssége van a bankrendszer működtetésében. A bankprivatizációs stratégia kivitelezésében és a bankokban felhalmozódott kétes követelések rendezése érdekében szükség van a bankok és a Kormány szoros együttműködésére, folyamatos és hatékony információs kapcsolatára. Az 1992. október 9én keltezett lev él e feladatok megoldásához a tulajdonos jogkörében kért információkat a
