Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. október 13. kedd, az őszi ülésszak 14. napja - Határozathozatal a törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Tiszaderzs nagyközség önkormányzati képviselőtestülete feloszlatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - NAGY ANDRÁS (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
1053 kellene hogy szó essék és hasonlóképpen a képviselők és a választók közötti kapcsolatot is nem esetlegessé, hanem folyamatossá kellene tenni. Vannak tapasztalataim, amelyek arra mutatnak – önkor mányzatok működését vizsgálva – , hogy nagyon gyakran sajátos bezárkózottság jellemzi a képviselőtestület és a képviselők munkáját, abból a hamis vélekedésből kiindulva, hogy négy évre kitüntette őt a közösség a bizalmával és ezen túlmenően már a kapcsolato k rendszeres ápolását nem tekintik feladatuknak. Én több más mellett ezekre az általánosítható körülményekre szeretném felhívni az Országgyűlés figyelmét, hangsúlyozom: azzal az igénnyel, hogy a jövőbeni jogi szabályozás szempontjából ezek iránymutatásul s zolgáljanak. Köszönöm a szót, elnök úr! (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megadom a szót Nagy András képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Nagy András (SZDSZ) NAGY ANDRÁS (SZDSZ) Köszönöm, El nök Úr. Tisztelt Ház! Egy ügyrendi javaslatom lenne, miután az itt elhangzott beszédek jogilag nagyon korrektül körbejárták a problémát, azonban volt egy beszéd, Szabó János képviselőtársam részéről, aki személyében támadta a polgármester urat. A polgármes ter úr arra a kérdésre, hogy kíváne szólni, azt mondta, hogy igen, szeretne szólni, de nincs felhatalmazása. Ez a részéről végül is korrekt eljárás volt. Kérem elnök urat, hogy tegye fel szavazásra a Háznak a kérdést, hogy válaszolhasson az ellene elhangz ott vádakra… (Zaj.) … egyszerűen a korrektség ezt kívánja meg. (Zaj.) Én úgy érzem, hogy a korrektség ezt kívánja meg, hogy a válaszlehetőséget megkapja. Uraim! Lehet majd a szavazáson nyilatkozni! (Zaj.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen. Tisztelt Képviselő Úr! A törvény szerint csak a képviselőtestület álláspontját ismertetheti a polgármester úr és ő maga is bejelentette, hogy nincs abban a helyzetben. Ezért tehát az ön javaslatának érvényesítése ellentétes lenne ezzel a jogszabállyal. Tisztelt Országgyűlés! El ső alkalommal van ilyen ügy az Országgyűlés előtt, ezért érthető, hogy ezzel összefüggésben nagyívű felszólalások is elhangzottak… (Derültség. – Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) … ehhez egyfajta türelemre van most szükség, mert éreztem, hogy a ké pviselőtársaim körében egyfajta nyugtalanság uralkodott el egy rövid időre. (Bánffy György: Szavazni kell!) Határozathozatal az országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátásáról ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérem szépen, több képviselőtársunk nem j elezte felszólalási szándékát, ezért az általános vitát lezárom. Kérem képviselőtársaimat, fáradjanak be, tudniillik indítványozom az Országgyűlésnek, hogy a határozati javaslatot bocsássa részletes vitára. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte ezzel. Kérem, szavazzanak. (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 201 "igen" szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül az országgyűlési határozati javaslatot részletes vitára bocsátotta. A határozati javaslat részletes vitája következik. K érem képviselőtársaimat, jelezzék, amennyiben fel kívánnak szólalni. (Senki nem jelentkezik.) Ilyen nincs, ezért a részletes vitát – felszólalás nélkül – lezártnak tekintem. Megkérdezem, hogy dr. Boross Péter belügyminiszter úr kíváne szólni, reagálni a v itában elhangzottakra. (Igen.) Kérem! Dr. Boross Péter belügyminiszter válasza