Országgyűlési napló - 1992. évi őszi ülésszak
1992. október 13. kedd, az őszi ülésszak 14. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - EKE KÁROLY, DR. (független)
1028 Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! A válasz igényes és korrekt. Egybecsengő az interpellációm talán legfontosabbb gondolatával: nincs olcsóbb munkahelyteremtés, mint meglévő és nélkülözhetetlen munkahelyek megőrzése. Azt gondolom, ebben egyetértés van közöttünk. Az ön válasza reményt ny újt városomnak, Ajkának arra, hogy hasznos és fontos munka révén az emberi tevékenység fennmaradjon. Ön válaszában ígéri, hogy az Ipari Minisztérium – Ipari és Kereskedelmi, bocsánatot kérek, számunkra a kereskedelmi kevésbé fontos, érthető – , valamint az Ajkai Érdekvédelmi Kerekasztal a részletekről tárgyalást folytat. Szeretném hinni, hogy az a szellemiség, amelyik az ön válaszát áthatja, e tárgyalást eredményre vezeti, ezért nem kívánom szaporítani a szót. Remélve, hogy ennek sugarán megy tovább és eredm ényes megoldás születik, a választ köszönöm és elfogadom. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Mádai Péter képviselőtársunk elfogadta a miniszter úr válaszát. Kérdezem az Országgyűlé st, elfogadjae a miniszteri választ. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 179 "igen" szavazattal, 1 ellenében, 20 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Interpellációk: ELNÖK (Vörös Vince) : Dr. Eke Károly független képviselőtársunk interpellációt nyújtott be a népjóléti miniszterhez "A szemüveg alapellátása" címmel. Eke Károly képviselőtársamat illeti a szó. Interpelláció: Dr. Eke Károly (független) – a népjóléti miniszterhez – "A szemüveg alapellátása" tá rgyában EKE KÁROLY, DR. (független) Köszönöm szépen, Elnök Úr, különösen azt, hogy az általam kért sorrendet be tetszett tartani. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt dr. Surján László Miniszter Úr! Azelőtt a szemüveget, ami alatt én a lencsét és a keretet , a tartószerkezetet együtt értem, pápaszemnek is nevezték, jelezve ezzel azt, hogy egészen kiváltságos, különleges embereknek jutott osztályrészül, hogy viselhessék. Ma Magyarországon három és fél millió ember szorul látáskorrekcióra, és ennek a legnagyob b része szemüveg árán vagy szemüveg útján. Én úgy érzem, hogy ez a szám maga bizonyítja, hogy egy rendkívül fontos dologról van szó, nemcsak a tisztánlátás szempontjából, hanem a megnyugvás, a jó közérzet szempontjából is. Ebből a szempontból sok minden tö rtént. Ugye, ma már nemcsak üvegből készítik a lencsét, hanem műanyagból, nemcsak fémből készítik a keretet, hanem különféle műanyagokból szintén, vagy vegyítve a kettőt együtt, tehát különböző változások történtek. Változás történt az emberek jövedelmét i lletően is. Nagyon sokan szorultak a szegényebb rétegek sorába, és elég nagy az országban a füstölgés. Én különösen füstölgök amiatt, hogy most a kettős ÁFA, vagy a kétkulcsos ÁFA révén még több embernek okoznak majd kellemetlenséget, holott szeretnénk, ho gyha a demokrácia jegyében a tisztánlátás egyre fokozottabb lehetne. Én nem azért mondtam ezt a füstölgést el, hogy Kupa pénzügyminiszter úr rögtön füstadót is kivessen, hanem azért, mert bizonyos rétegeknek nagy nehézséget okoz, hogy ehhez az eszközhöz eg yáltalán hozzájussanak. Ugyanakkor a másik oldalon is van változás, hiszen világhírű színésznők által propagált szemüvegkereteket mutogatnak a televízióban annyiért, hogy egy átlag nyugdíjasnak az egy évi fizetését biztosan ki kellene adni azért, ha ilyet szeretne magának, vagy még ennél is többet. Én nem
