Országgyűlési napló - 1992. évi nyári rendkívüli ülésszak
1992. június 16. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 1. napja - A tartósan állami tulajdonban maradó vállalkozói vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KISS RÓBERT, DR. (SZDSZ)
95 lehetősége, hogy előír egy határidőt, hogy a határértékekre mikor kell csökkentenie a környezet szennyezését. Gond olom, bármelyik képviselőtársam tudja, aki utánanéz, hogy aki a korábbi években, különösen a 80as évek elején ilyen felmentésért folyamodott vagy ilyen felmentést kért, vagy a határérték megváltoztatását kérte, majdnem valamennyi gazdálkodó szervezet megk apta. A következő és a harmadik és utolsó csomópontja ennek az, hogy legyen a gazdálkodó szervezeteknek egy bejelentési kötelezettsége. A bejelentési kötelezettség azt jelentené, hogy köteles a környezeti kárait, a környezetszennyezéseket bejelenteni, hisz en ennek a gazdálkodó szervezetnek vagy a vezetőjének nyilvánvalóan tudomása van arról, hogy hol vannak ezek a környezetszennyezések, környezeti károk, és ne kelljen – ismétlem még egyszer – a költségvetésből, a környezetvédelmi költségvetésből vagy az új gazdálkodó szervezet költségéből ezeket kutatásokra fordítani, amikor egy egyszerű bejelentéssel megoldható lenne az, hogy több millió vagy több milliárd forintot adjanak ki különböző környezeti vagy környezetvédelmi kutatásokra. (19.00) Már legalábbis a k örnyezetszennyező anyagoknak a felkutatására. És ez nemcsak a környezetvédelem területén jelentkezik szerintem, ezek a költségcsökkentések, hanem az egészségügy területén is, mert adott esetben különböző környezetszennyező anyagokból származó egészségkáros odásoknak a gyógyítása, és annak a költségei is nyilvánvalóan csökkeni fognak. Én remélem, hogy azt a döntést, ami a bizottságokban ez ügyben született, amelyek – a környezetvédelmi bizottság kivételével – nemcsak az én javaslatomat, hanem a többi környeze tvédelemmel kapcsolatos módosító javaslatot sem támogatták, az Országgyűlés felül fogja bírálni olyan módon, hogy valamelyiket – nem szükségszerűen ezt a módosító javaslatot, hanem más képviselőtársaimnak a környezetvédelemmel kapcsolatos módosító javaslat ait – valamilyen útonmódon támogatják, hiszen kötelez bennünket több környezetvédelemmel kapcsolatos szerződés, így a korábban említett Rio de Janeiróban aláírt – még egy hete sincs, hogy aláírt – szerződések. Tehát ezért kérem képviselőtársaimat, hogy ez eket a módosító javaslatokat támogassák. Ha már azt a törvénytervezetet, amely kifejezetten a privatizáció során a környezeti felelősséggel foglalkozott, nem támogatták. Még egy dolog, ami nincs a módosító javaslatban, de tekintettel arra, hogy ez a három törvénytervezet egyszerre szerepel az Országgyűlés napirendjén, el kell mondanom, hogy a harmadik ilyen törvénytervezetben szerepelnek különböző fajta mentességek is. Adott esetben a nyilvánosságra hozatal, vagy a bejelentési kötelezettség, a környezeti ká roknak a bejelentési kötelezettsége okán egyúttal felelőssé is lehetne tenni különböző személyeket. De ez bizonyos fajta mentességet ad a gazdálkodó szervezetek vezetőinek, hiszen azt hiszem, hogy fontosabb és sokkal elsődlegesebb szempont az, hogy legaláb b ezekről a környezeti károkról tudjunk, és legalább ezeket a környezeti károkat lokalizálni tudjuk, hiszen nemcsak az egészségügy területén jelentkeznek ezek a költségek, hanem adott esetben a vízügy területén is. Hiszen ezek a környezetszennyező anyagok a későbbiek során a talajvízbe szivárognak, és a talajvízből nyert ivóvízellátás során nagyon nagy költségeket, hatalmas összegeket emészt föl a víznek a tisztítása, vagy egyáltalán az egészséges ivóvíznek a megteremtése. És ne kerülhessünk olyan sorsra ad ott esetben, hogy a csapból folyó víz ihatatlanná, használhatatlanná válik, és nemcsak az ország egyes részein – mint ahogy az előző határozati javaslatban szerepel – kelljen zacskókból vagy más útonmódon, egyedi módon megoldani az ivóvízellátást, hanem v alóban ez a csapvíz továbbra is az maradhasson, és abból a talajvízrétegből, amely talajvízrétegből korábban vették a vizet, lehessen. Mert adott esetben – a nyugateurópai országokban erre számos példa van – ha mélyebbről történik a vízkivétel, akkor az i s óriási költségeket emészt föl. Én azt gondolom, hogy ennek a módosító javaslatcsomagnak, vagy bármelyik képviselőtársam által ilyen körben benyújtott módosító javaslatcsomagnak az elfogadásának a költségigényei elenyészőek ahhoz képest, amilyen költségek et megspórolhatnánk ezzel, amilyen költségeket az elkövetkezendők során folyamatosan kellene a költségvetésnek kiadnia.
