Országgyűlési napló - 1992. évi nyári rendkívüli ülésszak
1992. június 16. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 1. napja - Határozathozatal az Állami Számvevőszékről szóló 1989. évi XXXVIII. számú törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - Határozathozatal az egészséges ivóvízellátást elősegítő programról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitára bocsátásáról - A tartósan állami tulajdonban maradó vállalkozói vagyon kezeléséről és hasznosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KISS RÓBERT, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
36 a funkciójában, és ezzel kárt okozott, akkor a saját magánvagyonával felel. De hát, ez szükséges: ha egyszer a mag ángazdaságban van ilyen, akkor, azt hiszem, indokolt, hogy az állami vállalatoknál is legyen ilyen. Ezt tehát a Vagyonkezelő Rt. vezetőire nézve javasoljuk, de ugyanígy javasoljuk a hozzá tartozó vállalatok vezetőire né zve is, csak ott az eljárás nyilván nem a Kormány feladata, hanem éppen a Vagyonkezelő Rt. feladata. Még egy módosító javaslatra szeretnék itt rámutatni: ezt ugyancsak Eörsi Mátyással, Palotás Jánossal és Lotz Károllyal nyújtottuk be, de hasonlót nyújtott be Pál László is, és a Szabad Demokraták Szövetségéből Kóródi Mária is. Ez a javaslat arról szól, hogy egyszerűen maradjon el a 29. § a törvényjavaslatból. A 29. §nak az a lényege, hogy az önkormányzatokat attól a másutt biztosított joguktól, hogy ha egy vállalat társasággá alakul, részesedjenek a vagyonából, megfosztja, hogyha az állami vállalat úgy alakul át társasággá, hogy teljes egészében állami tulajdonban marad. Magyarán: az Állami Vagyonkezelő Rt. alá vagy valamelyik miniszter felügyelete alá kerül – az utóbbi lehetőség is előre van látva ebben a törvényjavaslatban. Nem szerencsés dolog ez. Azt hiszem, itt egy kicsit pártszempontok érvényesüléséről is szó lehet. Tekintve, hogy pillanatnyilag éppen az önkormányzatok nagyobb része nem a kormánypártokb ól kerül ki, akkor hadd kapjanak egy kicsit kevesebbet… Nem ez az első eset, hogy ilyen kormánytörekvést figyelhetünk itt meg. Azt hiszem, roppant szerencsétlen dolog egy rendszer építésénél abból kiindulni, hogy most éppen melyik párt hol kormányoz és hol nem kormányoz. Azt hiszem, nagyon szerencsétlen dolog. (13.00) Az önkormányzatokat ez a vagyonrész megilleti, az egyébként teljesen jogos az adott esetben, hogyha egyszer nem történik a vállalatnak az értékesítése, így az állam központi szintje bevételhez nem jut, akkor az önkormányzatnak pénzt az őt megillető vagyonrészért ne adjon, hát hogyha egyszer nincs bevétel, akkor nem lehet elvárni azt, hogy pénzt adjon. Viszont mi nem látjuk, hogy mi akadálya van annak, hogy ilyen esetben – egyébként más esetben is, de ezt egy másik törvényjavaslatnál javasoljuk – a megfelelő önkormányzat a részvényekből részesedhessen, és ilyen módon az őt megillető osztalékrészhez hozzájusson. Egyszerűen nem indokolt ezt megtagadni akkor, hogyha a vállalat teljes egészében állam i tulajdonban marad, miközben az önkormányzatokat ez megilleti akkor, hogyha a vállalat részben vagy teljes egészében eladásra kerül. Tehát javasoljuk ennek a §nak az elhagyását, és ezzel azt javasoljuk, hogy az önkormányzatokat illesse meg ez a vagyonrés z, ne jusson a Kormány olyan lehetőséghez, hogy egy egyszerű döntésével, lényegében saját kormánydöntéssel – miután itt a törvényjavaslatban az van javasolva – , és a mi javaslatunk ellenére nyilván az is lesz elfogadva, hogy a Kormány dönti el, hogy mely v állalatok kerülnek tartós állami tulajdonba. Tehát a Kormány lényegében a saját egyszerű döntésével megfoszthat önkormányzatokat az őket egyébként megillető vagyoni jogaiktól. Hogy ilyen kérdésekről kormánydöntés születhessen, ez, azt hiszem, egyszerűen ne m illik bele a magyar demokrácia egész jogrendjébe. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Még egy jelentkező van, dr. Kiss Róbert képviselő úr. Kérdezem: hosszabb időt vesz igénybe a felszólalása? KISS RÓBERT, DR. (SZDSZ) Én azt gondolom, hogyha 20 perc hosszabb időnek számít, akkor igen. (Derültség.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársaim! Amikor a nyugati országokat példaként emlegetik, gondoljanak arra is, hogy ott a Par lamentben ilyen hosszú beszédeket nem tartanak.
