Országgyűlési napló - 1992. évi nyári rendkívüli ülésszak
1992. június 23. kedd, a nyári rendkívüli ülésszak 4. napja - A nemzeti gondozásról szóló törvényjavaslat határozathozatala - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György): - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György): - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György):
281 Tehát a 3. § (3) bekezdésének eredeti szövegéről kell szavaznunk. Most kérem szavazatukat! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 141 szavazattal 16 ellenében 50 tartózkodás mellett az eredeti szöveget fogadta el. Gyurkó János és képviselőtársainak a 23. pontban részletezett javaslatát a bizottságok nem támogatják. A 24. pontban Havas Gábor és Solt Ottilia a 3. § (1) bekezdése helyett új rendelkezést javasolnak. Lényege: nem javasolt nemzeti gondozási díjra az a személy, illetőleg ha elhalt, hozzátartozója, akit a magyar bíróság jogerős ítéletével olyan bűncselekmény miat t marasztalt el, amely a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányában elismert alapjogok megsértését jelenti. (11.20) A bizottságok nem támogatják. Államtitkárnő? PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖ K (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 123 szavazattal 69 ellenében 10 tartózkodás mellett elutasította. Schiffer Jánosnak a 25. pontban jelzett módosítása nem kapta meg a bizottsági támogatást. A 26. pontban Havas Gábor és Solt Ottilia… Bocsánat! Szavaznunk kell az eredetiről! Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a 3. § (1) bekezdésének eredeti szövegét. Most kérem szavazatukat! (Szavazás.) Köszönöm. Az Orsz ággyűlés 168 szavazattal 13 ellenében 27 tartózkodás mellett az eredeti szöveget fogadta el. A 26. pontban Havas Gábor és Solt Ottilia a 3. § (2) bekezdésének módosítását indítványozza: aki ugyanazon sérelem alapján hadigondozási pénzellátásban részesül, e törvény hatálybalépését követő 90 napon belül tett nyilatkozata alapján választása szerint jogosult nemzeti gondozási díjra. A bizottságok nem támogatják. Államtitkárnő? PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖ K (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 126 szavazattal 67 ellenében 11 tartózkodás mellett elutasította. Kérdem akkor, elfogadjae a 3. § (2) bekezdésének eredeti szö vegét. Most kérem szavazatukat az eredeti szövegről! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés az eredeti szöveget 167 szavazattal 5 ellenében 36 tartózkodás mellett elfogadta. Schiffer Jánosnak a 28. pontban lévő módosítása nem kapta meg a bizottsági támogatá st. A 29. pontban Havas Gábor és Solt Ottila az 5. § kiegészítését javasolják: aki az 1991. évi XII. törvény hatálybalépésével elvesztette nemzeti gondozási támogatását, és e törvény alapján ismét nemzeti gondozottá válik, a díjat kapja meg visszamenőleges en. A szociális bizottság támogatja, az emberi jogi és az alkotmányügyi nem. Államtitkárnő? PUSZTAI ERZSÉBET, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat! (Szavazás.) Köszönöm . Az Országgyűlés 118 szavazattal 81 ellenében 8 tartózkodás mellett a módosítványt elutasította.