Országgyűlési napló - 1992. évi nyári rendkívüli ülésszak

1992. június 18. csütörtök, a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - A Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány javára felajánlott vagyonról szóló törvényjavaslat vitája - ELNÖK (Szabad György): - FEKETE GYULA, DR. a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója: - ELNÖK (Szabad György): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szabad György): - BALOGH GÁBOR (független)

167 Fölmerült az a kérdés is: És mi lesz akkor, hogyha a hat szakszervezeti tömörülés helyett a

választásokat követően csak négy lesz? Vagy esetleg másképp alakulnak a számarányok? Akkor

vitathatóvá válik ennek a megoldása. Mind ko

rmánypárti, mind ellenzéki oldalról a

társadalombiztosítás kérdése is fölmerült. Fölmerült az, hogy 1950 és 84 között a

társadalombiztosítás a szakszervezethez, a SZOThoz tartozott, a társadalombiztosítás jelentős

vagyoni hozzájárulással lépett be üdülők

létesítésére, és főképp gyógyüdülők létesítésére. A vita során fölmerült, hogy ez melyik üdülővagyonról szól? Csak az üdülésre szolgálóról, vagy

a gyógyüdülésről is? Amennyiben az utóbbiba, akkor a társadalombiztosítás vagyonhoz juttatása

kapcsán é

rdemes arra gondolni, hogy a gyógyüdülők az egészség gondozásában jelentős szerepet

játszanak. Ez azért is élénken vetődött fel, mivel szó van a társadalombiztosítás vagyonhoz

juttatásáról. Ezek az aggályok folytatódtak kisgazdapárti képviselőtársam részér

ől úgy, hogy ezek az

üdülők, gyógyüdülők valamikor az OTI és az egyéb társadalombiztosítási szervek tulajdonát

képezték, és ezzel az egy aktussal minden tulajdonjogot, ami még jelenleg rendezetlen, vagy amit

tisztázni lehetne, a későbbiek során már nem leh

etséges tisztázni. Végül is a bizottság azzal, hogy talán módosító javaslatokkal a törvényjavaslat hiányosságai,

vagy az ezzel kapcsolatos aggodalmak kiküszöbölhetők, általános vitára alkalmasnak ítélte 12 "igen"

szavazattal, 2 ellenszavazattal és 1 tartóz

kodással.

(Taps.) ELNÖK (Szabad György)

: Szólásra következik Fekete Gyula, a költségvetési bizottság előadója. Felszólaló: Dr. Fekete Gyula, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság előadója FEKETE GYULA, DR. a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság

előadója: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A bizottsági vitán elfogadtuk a munkaadók és a munkavállalók

érdekképviseleti szerveinek az Érdekegyeztető Tanácson kialakult konszenzusát. Egyetértettünk

azzal, hogy egy új alapítványi forma a családi üdülés teré

n az eddigieknél jobban és

gazdaságosabban szolgálja a bérből és fizetésből élők, a kispénzűek érdekeit. Bennünk is fölmerült a kétely, hogy még nincs törvény a közalapítványok létrehozásának a

szabályairól. Különösebb vita nélkül egyetértettünk azzal, hog

y az Üdülési és Szanatóriumi

Főigazgatóság kettős jogállása, azaz társadalmi szervek által alapított költségvetési szerv jellege a

továbbiakban már nem tartható fenn, és ezért az általános jogutódlás kedvezményezettjének a

megjelölésével, ennek az intézmén

ynek a megszüntetése szükséges. Bizottságunk két tartózkodás mellett, ellenszavazat nélkül fogadta el a Magyar Nemzeti Üdülési

Alapítvány létrehozására vonatkozó törvényjavaslatot. Köszönöm a figyelmet.

(Taps.) ELNÖK (Szabad György)

: Köszönöm. Megkérdezem

Salamon Lászlót, az alkotmányügyi bizottság elnökét, kíváne bizottságuk előadót állítani? Felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság

elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igaz

ságügyi bizottság elnöke: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nem állítunk előadót. A bizottság megtárgyalta a

törvényjavaslatot, és általános vitára bocsátását támogatja. ELNÖK (Szabad György)

: Köszönöm szépen. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy ki kíván k

özülük felszólalni? Balogh

Gábor független képviselő. Felszólaló: Balogh Gábor (független) BALOGH GÁBOR (független)