Országgyűlési napló - 1992. évi nyári rendkívüli ülésszak
1992. június 18. csütörtök, a nyári rendkívüli ülésszak 2. napja - A nemzeti gondozásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KELEMEN ANDRÁS, DR. népjóléti minisztériumi államtitkár:
143 törvényben a kollektív bűnösség elvét vagy ehhez hasonló elvet megfogalmazni, mert önmagában egy testületet veszünk be, utána bevesznek egy pártot egy új törvényjavaslatba, s a ztán már nem állunk meg és odajutunk, ahonnan elindultunk. Tehát én javaslom a kormánypárti képviselőknek, hogy elismerve azt a célt – és ezt a célt megvalósítja a törvény azzal a megfogalmazással, hogy a Nemzetközi Egyezségokmány megsértőit kizárja, s ezz el tulajdonképpen mindenkit kizárt, aki bármi gazságot követett el – , hogy ezek után nem szabad ilyen kifogásolható jogi formát beépíteni ebbe a törvénybe. (Elnök: Köszönöm szépen.) Bocsánat, még nem fejeztem be. Még egy paragrafushoz szeretnék hozzászólni . Ide sem csak ellenzéki képviselők, hanem kormánypárti képviselők is adtak be javaslatot. Ez a 10. §nak az elrendezése, Én azt gondolom, hogy itt '91ben az Országgyűlés egyértelműen állást foglalt; azt mondta, hogy törvényt kell alkotni a nemzeti gondoz ásról, és törvényt kell alkotni a nemzeti, antifasiszta ellenállási mozgalomban részt vevők elismerésének és ellenállásának egységes rendszeréről. A nemzeti gondozásról szóló törvény több mint egy év után idekerült; nem tudom, miért kellett erre az arányla g rövid törvényre ilyen hosszú ideig várni, miért ért rá a nemzeti gondoskodásnak a megfogalmazása. De legalább itt van. Ugyanakkor nem oldódott meg ez a második feladat, amit kapott a Kormány, nem terjesztette be az egységes rendszer kialakítása kapcsán a törvényt. Továbbra is az a helyzet maradt fenn, hogy akik bizonyos politikai diszkrimináció miatt az ötveneshatvanas években, illetve elsősorban †45 után közvetlenül nem kaphatták meg az elismerést azért a nagyszerű cselekedetükért, hogy felálltak a hábo rú ellen, és mertek szót szólni a háború ellen és harcolni a háború ellen, azok nem is fogják ezek szerint megkapni, mert a biológia ellene dolgozik, ezek az emberek zömében idős emberek. Nem tudom, miért ilyen kényelmes a Kormány. Azonban egy dolgot megte sz a Kormány, hogy egységesítsen. Azt, hogy akik idáig kaptak, azok se kapjanak semmit. Így tényleg létrejön az egység; kidobja azt, amit épp a Parlament 1991ben név szerinti szavazás során egységesen elismert, hogy az antifasiszta cselekedetek elismerésr e méltók, és az azokhoz való jogosultságok továbbra is érvényben maradnak. Ezek után jön egy javaslat, és megpróbálja most még egyszer ezeknek a zömében idős embereknek a részére az új Országgyűlés által is elismert érdemeket semmissé tenni. Nem tudom, men nyire egyezik ez azokkal az elvekkel, amelyeket itt Európa felé való baktatásunk közben hirdetünk. (12.10) Azt gondolom, akkor, amikor itt a Kormány oldaláról azt fogalmazzák meg, hogy a Donkanyarnál harcoló magyar katonák hősök voltak, nem lehet megkérdő jelezni azoknak a hősiességét, akik mertek a fasizmus ellen, a koncentrációs táborok ellen fellépni. Azt hiszem, nem szabad huzakodni ebben a kérdésben. Kérem még egyszer a Kormány képviselőit, hogy ebben a kérdésben próbáljanak egy közeledő álláspontot ki fejteni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik soron kívül Kelemen András államtitkár úr. Felszólaló: Dr. Kelemen András népjóléti minisztériumi államtitkár KELEMEN ANDRÁS, DR. népjóléti min isztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, Elnök Úr. Nem kívánom elővételezni a miniszteri záróbeszédet, de esetleg egy olyan momentumot kellene most megemlítenem, ami talán még a korrekció lehetőségét hordja magában. Gondolok itt dr. Szigethy István és most Schiffer képviselő úr beszédének egy részére is, a terminusokkal kapcsolatosan. Szeretném egyrészt azt tisztázni: amikor arról van szó, hogy esetleg, netán a Kormányra rossz fényt vet az időpontok kijelölése, akkor ez nem teljesen így áll, hogyha a történ teket nézzük. Az 1991. évi XII. törvény 7. §ának b) pontjában az eredeti megbízás úgy szólt, hogy '45 és '63 közötti törvénysértésekkel foglalkozzék ez a beterjesztett joganyag. Mi, a Kormány
