Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 10. kedd, a tavaszi ülésszak 13. ülés - Az 1991. évi LXXXIX. törvénnyel módosított, a foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - TARNÓCZKY ATTILA (MDF):
824 Még egy adalékot mondanék el. Nagyon jó volt az a példa, amit a borsodi és budapesti munk anélküleik kapcsán fölhozott a Filló úr. Ezt még annyival egészíteném ki, hogy nyilván abban is különbség van, hogy ki milyen foglalkozási ágban, és milyen jövedelmi viszonyok között kerül ki a munkahelyéről. Ugyanis egy nagyobb kvalifikáltsággal rendelkez ő, magasabb jövedelmet élvező embernek nagyobb az esélye arra, hogy minél gyorsabban és egy jobb munkahelyen el tudjon helyezkedni, mint azok a perifériára szoruló, alacsonyan képzett emberek, akik a munkanélküli járadékukat amiatt nem fogják megkapni, ill etve meg fogják idővel kapni – ahogy Kis Gyula is említette – de késedelemmel, és egy olyan alacsony végkielégítés mellett, amelyet kénytelenek fölélni. Sanszuk sem lesz tehát arra, hogy akár egy egzisztenciális újjáépítést kezdjenek el saját magukkal vagy családjukkal szemben. Ezeket a szempontokat tehát én mindenféleképpen ajánlom figyelembe venni, s nem gondolom, hogy ez anyagiakban olyan túlzott terhet jelentene, épp amiatt, hogy a munkanélküli járadék időtartamában a két kategória között gyakorlatilag különbség nincs. Köszönöm szépen, ennyivel akartam kiegészíteni. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Mádi László képviselő úr, a Fiatal Demokraták Szövetségétől. Felszólaló: Mádi László (FIDESZ) MÁDI LÁSZLÓ (FIDESZ) Elnök Úr! Pusztán kétperces észrevétellel szeretnék reagálni Pusztai képviselőnő szavaira. Az én információim, amelyek az Érdekegyeztető Tanács információin, tájékoztatásán alapulnak, azok, hogy az Érdekegyeztető Tanács nem állapodott meg a Kormá nnyal a munkanélküli ellátásból kiesők számára adandó juttatásokat illetően. A Kormány annak ellenére hozta létre vagy adja ki ezt a kormányrendeletet, kormányszintű jogszabályt, hogy az Érdekegyeztető Tanács beleegyezett volna. Teljesen mást gondolt az Ér dekegyeztető Tanács, mint a Kormány ebben a kérdésben. Vita volt közöttük annak ellenére, hogy a vita nem dőlt el, tehát nem zárult le a dolog, a Kormány a saját hatáskörében hozta meg az intézkedést. Azóta sem tárgyalta az Érdekegyeztető Tanács azt a végl eges álláspontot, amit a Kormány végül is kialakított a saját hatáskörében és az Érdekegyeztető Tanács beleegyezése hiányában. Ennyi a konkrét tájékoztatás. Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Következik Mádai Péter képviselő úr. MÁDAI PÉTER (SZDSZ) Elállok, Elnök Úr. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Elállt. Következik Kósáné Kovács Magda képviselőnő. KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP) Elállok. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Szintén elállt. Tisztelt Országgyűlés! A vitát lezárom. Hatá rozathozatal következik, illetve válaszadás lehetősége illeti a Kormány képviselőjét – Tarnóczky Attila előterjesztőt. Kérdezem, kíváne észrevételt tenni a vitában elhangzottakra. Tarnóczky Attila képviselő (MDF) válasza TARNÓCZKY ATTILA (MDF) : Igen, Elnö k Úr. Köszönöm a szót, Elnök Úr. Hölgyeim és Uraim! Hadd mondjam el, hogy a Szili Sándor képviselőtársam által benyújtott módosító indítványt, miután az alkotmányügyi bizottság
