Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 10. kedd, a tavaszi ülésszak 13. ülés - Bejelentés: Dr. Szabó Lajos jegyző - Az üzemanyagok környezetvédelmi termékdíjáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - TARJÁN LÁSZLÓNÉ, a környezetvédelmi és területfejlesztési minisztérium államtitkár:
804 ugyancsak szükségesnek tartjuk, hogy körülbelül 3 ezer darab körn yezetvédelmi szempontból kritikus útvonalon közlekedő városi autóbusz emissziócsökkentése megtörténjen. Különböző nagyvárosokban – legalább 6 – 7 helyen – forgalomcsillapító övezetet kívánunk kialakítani. Szükséges az erősen leromlott villamosközlekedés felj avítása és támogatása. Haladéktalanul meg kell kezdeni a várhatóan növekvő, s a közlekedésből eredő hulladékkezelési problémáknak a megoldását is. Tehát a feltételek adottak ahhoz, mind műszakilag, mind pedig a rendelkezésre álló ólommentes benzin mennyisé gét tekintve, hogy elindítható legyen a gépjárművekre utólagosan felszerelt katalizátorok elterjesztése. Ehhez alapvető fontosságú a tulajdonosok részére támogatást nyújtani. Tehát látható an nagyon sok a feladat, ehhez viszont a pénzügyi források megteremtése szükséges. Dr. Pap János képviselőtársam módosító indítványt nyújtott be annak érdekében, hogy a termékdíj 50%ával az alternatív közlekedési eszközök fejlesztését támogassa. Rendkívül fontosnak tartjuk ezt a javaslatot, tehát az alternatív közlekedés bevezetését, ez a mi törvényjavaslatunkban környezetbarát közlekedési megoldásként szerepel, azonban kérem tisztelt képviselőtársamat, lássa be, hogy ez az 50%os felhasználás túl magas, t ehát kizárná más, e területen meghatározott és az előzőekben vázolt céloknak a teljesítését. Többen felvetették, hogy a termékdíjból egészségügyi, diagnosztikai és gyógykezelési feladatok finanszírozását is meg kellene oldani. Ez a termékdíj céljának ellen tmond, mert a felhasználás elsősorban a megelőzés területén történik, másrészt pedig a központi környezetvédelmi alap nem vállalhat át gyógykezelési feladatokat. Ugyanakkor a törvénytervezet lehetővé teszi az ilyen jellegű alapítványok támogatását. Tisztel t Képviselőtársaim! Több módosító indítvány érkezett, amely a termékdíj kiterjesztését célozza a repülőgépek és sugárhajtóművek üzemanyagára is. Ezek a felvetések, tekintettel arra, hogy az ezekből származó környezetszennyezés különösen a sztratoszférát ve szélyezteti, jogosak és logikusak. Sajnos, azonban egy környezetvédelmi termékdíj bevezetésénél többféle szempontot kell mérlegelni. Ilyenek: a termékdíj mértéke, a termékdíj felhasználása, célja. Ezért az említett üzemanyagokra a jelenlegi törvénytervezet et véleményünk szerint nem célszerű kiterjeszteni. A törvénytervezet vitái során és a módosító indítványokban is sokan fölvetették, hogy az 50 fillér környezetvédelmi termékdíj kivetése feltűnően alacsony, feltűnően kis mértékű. Én szeretném itt hangsúlyoz ni, hogy a termékdíjból befolyó összeg nagyságrendekkel elmarad az okozott környezeti károkhoz képest – arra azonban mindenképpen elég, hogy jelentős és főként a folyamatok elindításához szükséges és elengedhetetlen rásegítő támogatást lehessen belőle nyúj tani. Tehát az 50 fillér jelentős összeget eredményezhet a mai körülmények között, és én úgy gondolom, itt a kevés is soknak számít, és ezt is meg kell becsülni. Ezért, tisztelt fiatal demokrata képviselőtársaim figyelmébe ajánlom – hogyha a figyelmüket is élvezhetem egy kissé – , gondoljanak arra, hogy a környezetvédelem ügyéért megtett minden kis lépés – már amit az 50 fillér is jelent – felbecsülhetetlen érték a jövő számára. Ezért is kérem, hogy támogassák önök is, annak ellenére, hogy az 50 fillérről el marasztalóan nyilatkoztak a törvényjavaslattal kapcsolatban. Szeretném elmondani önöknek, hogy számtalan támogató nyilatkozat érkezett a Környezetvédelmi Minisztériumhoz, és ezek egy része a sajtóban is megjelent. Gyakorlatilag az összes környezetvédő csop ort és szervezet nyilatkozott. Hogy csak néhányat emítsek: Belvárosi Környezetvédők, Budapesti Városvédő Egyesület, Pécsi Zöld Kör, Magyar Természetvédők Szövetsége, Zöld Jövő, Reflex, ELTE Természetvédők, MDF Környezetvédők, FIDESZ Zöld Frakció – a FIDESZ Zöld Frakciója is nyilatkozott! – , a Szocialista Zöldek ugyancsak támogatják, Magyarországi Zöld Párt, az SZDSZZöldektől ugyancsak támogató levelet kaptunk, Demszky
