Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 10. kedd, a tavaszi ülésszak 13. ülés - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter:
787 Az elhangzottakat hadd egészítsem ki egy pénzügyminisztériumi tisztségviselő véleményével, ami a költségvetési bizottság februári ülésén hangzott el. Idézem: "A költségvetési hiány háromszor akkora, mint amit mondott. – 19 milliárdot mondottam akkor. – Február végére már csak kétszer akkora lesz, beleértve, hogy elég sokat lehet a számokon módosítani". Eddig az idézet. Jelen pillanatban tehát a költségvetési hiány nagy, mint hallottuk, februárban 57 milliárd forint volt, s ebből az évből még hátra van 10 hónap. Úgy vélem, a pénzügyminiszter úr számára nyilvánvaló, milyen következményekkel jár, ha a költségvetés hiánya a vártnál nagyobb lesz. A hiány nagyságával azonos mértékben nő a belföldi hitelállomány, ami többletimporton keresztül elvezethet egy nagy obb mértékű külföldi eladósodáshoz, vagy pedig a nagyobb pénzmennyiségnövekedés a belföldi árszintet emeli, és ezáltal mindenki, magánháztartás, vállalat, költségvetési intézmény finanszírozza az állami többletkiadást. Az infláció annak vonzatait most nem említem. Kérdéseim ezek után a következők: 1. Aggasztónak ítélie az első – időközben második – hónap után a hiány mértékét? Második kérdésemre időközben választ kaptam, nem a pénzügyminiszter úrtól, hanem más forrásból, így azt, hogy milyen összetevői va nnak a hiánynak, nem kérdezem meg, ellenben szívesen megkérdezném: mekkora a hiány tényleges nagysága február után? Természetesen erre választ nem várok, mivel ez nem volt benne az írásbeli változatomban. 2. Az eddigi adatok birtokában tarthatónak vélie a z ez évre tervezett 69 milliárdos hiányt? 3. Tervezie a Kormány, hogy amennyiben az év folyamán a 69 milliárdos költségvetési hiány túllépésre kerül, az Országgyűlés elé módosításra terjeszti a költségvetésről szóló 1991. évi XCI. törvényt? Várom válaszát . (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Az interpellációra dr. Kupa Mihály pénzügyminiszter úr válaszol. Dr. Kupa Mihály pénzügyminiszter válasza KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm a megért ését, hogy megcserélte ezt, és előbb lehetett elmondani. Szeretném az első kérdésére a Házat arról tájékoztatni, hogy az állami költségvetés januári hiánya 19,2 milliárd forint volt, a februári hiánya pedig 36,8 milliárd forint, amit ma fogunk publikálni. Egyébként véletlenül esik egybe a kettő. El kell mondanom, hogy nem tartom aggasztónak ezt a hiányt, egyrészt azért nem, mert az első két havi hiányadatokból önmagában nem szabad és nem lehet messzemenő következtetéseket levonni, másrészt azért, mert mindj árt elmondom, hogyan alakult ki ez a hiány, egy csomó technikai módosulás is van, nemcsak a reálfolyamatoknak a gyengeségei. Az első két hónap, tehát január – február eredményeit vizsgálva egyértelműen megállapítható, hogy a kiadások az előirányzottnak vagy időarányosnak megfelelően alakultak, 16%ot tesz ki az első két havi kiadás az évi kiadásból, ami megfelel az időarányosnak. Lemaradás a bevételi előirányzatoknál mutatható ki, ezek körülbelül 3 ponttal maradtak el az időarányostól, tehát a 16%tól. A kial akult helyzet főbb okozói, illetve összetevői a következők: A bevételeknél – a vám- és importbefizetéseket kivéve – gyakorlatilag majd minden adónemnél az időarányoshoz képest elmaradás mutatkozik. Ez az elmaradás a nyereségadóknál 7 százalékpont, a fogyas ztáshoz kapcsolódóknál 3, a személyi jövedelemadónál 5, a pénzintézetek nyereségadójánál 10 százalékpont. A bevételeknél kedvező ugyanakkor, hogy az adósságszolgálattal kapcsolatos
