Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 9. hétfő, a tavaszi ülésszak 12. napja - Az üzemanyagok környezetvédelmi termékdíjáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - PAPP SÁNDOR, DR. a környezetvédelmi bizottság előadója: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FEKETE GYULA, DR. (MDF)
729 Kevés. Tisztelt Országgyűlés! Ezek szerint majd holnap ejtjük meg a rész letes vitára bocsátást. Viszont felkérem a hatáskörrel rendelkező bizottságokat – a szociális, a gazdasági és az alkotmányügyi bizottságot – , hogy a módosító javaslatot lehetőség szerint ma vagy holnap tárgyalják meg annak érdekében, hogy a részletes vitár a és a határozathozatalra holnap sor kerülhessen. Az üzemanyagok környezetvédelmi termékdíjáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az üzemanyagok környezetvédelmi termékdíjáról szóló törvén yjavaslat részletes vitája. Az előterjesztést 4177es számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megadom a szót dr. Papp Sándornak, a környezetvédelmi bizottság előadójának. Felszólaló: Dr. Papp Sándor, a környezetvédelmi bizottság előadója PAPP SÁNDOR, DR. a környezetvédelmi bizottság előadója: Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A környezetvédelmi bizottság 36 módosító indítványt tárgyalt meg a törvénytervezettel kapcsolatosan. Ezeknek kereken felét elfogadta és támogatja. Önök megkapták az együtte s bizottsági jelentést, így nem kívánok részletesen foglalkozni az egyes módosító indítványokkal, hiszen az együttes bizottsági jelentésből ezek lényege, illetőleg a velük kapcsolatos környezetvédelmi bizottsági állásfoglalás nyomon követhető. Annyit szert nék elmondani, hogy a módosító indítványok egy adott köre tulajdonképpen azzal foglalkozott, hogy a termékdíj felhasználásának milyen határt szabjunk. Mint ismeretes, a termékdíj olyan forrás, olyan elvonás, amelynek a felhasználása szigorúan ellenőrzött k örülmények között, csupán adott célra történhet. Természetesen a törekvésünk az volt, hogy a közlekedéssel kapcsolatos környezetvédelmi feladatok előnyben részesüljenek, azonban az is nyilvánvaló volt, hogy ezt a kört bővíteni egy adott határon túl nem érd emes, hiszen akkor a rendelkezésre álló forrás túlságosan elaprózódnék. A módosító indítványok második köre tulajdonképpen az üzemanyagcsalád bizonyos fajtáit kívánta, bizonyos újabb fajtáit kívánta bevonni a kérdéskörbe, ami által nyilvánvalóan a forrás t ágítható lenne. Egyetlen módosító indítvánnyal kapcsolatban mégis kivételt tennék. Dr. Tarján Lászlóné államtitkárasszony javaslatára külön kitérnék, amelynek a lényege az, hogy a törvény május 1jével lépjen életbe, ami eltérő a törvényjavaslat eredeti, t ervezett határidejétől. Ennek az az oka, hogy május 1jével az üzemanyagok árának adótartalma változik, és ennek kapcsán a mindössze 50 filléres környezetvédelmi termékdíj talán ésszerűbben, jobban, kíméletesebben elhelyezhető lenne. Ezzel együtt kérem a t isztelt Országgyűlést, hogy támogassa a környezetvédelmi bizottság által is támogatott módosító indítványokat, és kérem tisztelettel a törvény elfogadását. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Megkérdezem, hogy a költségveté si bizottság állíte előadót? Jelentkezés nincs. Igen. Dr. Fekete Gyula. Kérem. Felszólaló: Dr. Fekete Gyula, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének előadója FEKETE GYULA, DR. (MDF)
