Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 9. hétfő, a tavaszi ülésszak 12. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - KATONA KÁLMÁN (MDF) - ELNÖK (Szabad György):
706 Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság korábban hozott általános érvényű állásfoglalása alapján indítványozom az Országgyűlésnek, hogy az önálló indítványt tűzze napirendjére. Határozathozatal következik. Most kérem szavazatukat. (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés – 3 államtitkári szavazattal – 173 szavazattal 51 ellenében, 31 tartózkodás mellett az önálló indítvány napirendre tűzése mellett fogla lt állást. Az előterjesztő sürgősség kimondását is kérte javaslatára. Újabb határozathozatal következik. Kérdezem az Országgyűlést, kimondjae a sürgősséget a benyújtott önálló indítványra. (Szavazás.) Az Országgyűlés – 3 államtitkári szavazattal – 134 sza vazattal 62 ellenében, 30 tartózkodás mellett Orbán Viktor javaslatára kimondta a sürgősséget. Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy a gazdasági bizottság távközlési albizottsága 5212es számon a távközlési alaphálózattal összefüggő egyes törvények módos ításáról önálló indítványt készített, amit képviselőtársaim a hét végi futárpostával kézhez kaptak. Figyelemmel arra, hogy az Országgyűlés Házszabálya értelmében albizottságnak nincs önálló előterjesztési joga, Katona Kálmán a Magyar Demokrata Fórum részér ől, Hatvani Zoltán a Szabad Demokraták Szövetsége részéről, Juhász Péter a Kereszténydemokrata Néppárt, Kósa Lajos a FIDESZ részéről, Németh Béla a Független Kisgazdapárt és Pál László a Magyar Szocialista Párt részéről az önálló indítványt – sürgős tárgya lást kérve – maguk nyújtották be. Megkérdezem az előterjesztőket, kíváne valamelyikőjük szólni. – Igen, Katona Kálmán kíván szólni. Felszólaló: Katona Kálmán (MDF) KATONA KÁLMÁN (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Röviden kívánom megindokolni előterjesztésünke t. Az ismertetőből egyértelműen kiderült, hogy ez egy konszenzuson alapuló előterjesztés, amely azt tartalmazza, hogy a távközlési alaphálózat mint kizárólagos állami tulajdon kerüljön ki a Polgári Törvénykönyvből és a koncessziós törvényből. Azért tesszük ezt az indítványt, mert a távközlési törvény egyeztetése során egyértelművé vált, hogy ez a kitétel problémákat okoz a törvény megalkotásánál, illetve a távközlés fejlesztésénél a tőkebevonás területén. Fejlett távközléssel rendelkező országokban már régó ta nem a tulajdon, hanem a szabályozási, illetve a szolgáltatási jogon keresztül gyakorolja a kormány irányítói feladatát, ezért szükségtelennek tartjuk, hogy nálunk kizárlólagos állami tulajdon maradjon az az egyébként is rendkívül nehezen megfogalmazhat ó fogalom, hogy távközlési alaphálózat, tekintettel arra, hogy a technika gyors fejlődése folyamatos kibúvókat szült az elmúlt idők, az elmúlt évek során. Azért kérjük javaslatunk sürgős tágyalását – amennyiben napirendre veszi a Parlament – , mert szeretné nk, hogyha ezt a változtatást még a távközlési törvény tárgyalása előtt meghozná a Parlament, mivel csak így tudjuk a törvényt a Polgári Törvénykönyvvel összhangban megalkotni. Kérem tisztelelt képviselőtársaim támogatását. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK ( Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság korábban hozott általános érvényű állásfoglalása alapján indítványozom az Országgyűlésnek, tűzze napirendjére az önálló indítványt. Határozathozatal következik. Most kérem szavazatukat! (Szava zás.) Köszönöm. Az Országgyűlés – 4 államtitkári szavazattal – 220 szavazattal 10 ellenében 3 tartózkodás mellett az önálló indítványt napirendjére tűzte. Mint hallottunk, az előterjesztők a sürgősség kimondását is kérik. Így újabb határozathozatalra kerül sor. Most kérem állásfoglalásukat a sürgősség kimondása tekintetében. (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés 191 szavazattal – 4 államtitkár szavazatával együtt – 9 ellenében 17 tartózkodás mellett a javaslat tárgyalására kimondta a sürgősséget.
