Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 9. hétfő, a tavaszi ülésszak 12. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - PALOTÁS JÁNOS (független)
702 igazságos és nyilvános tárgyaláson bírálja el. A szakértők jelenleg dolgoznak azon a javaslaton, amelynek eredményeképpen az Alkotmánybíróság döntését figyelembe véve is alkotmányos és törvényes lehetőség kínálkozik arra, hogy a súlyos b űncselekmények elkövetőivel szemben bíróság járjon el és bíróság tisztázza a tényeket. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok oldaláról.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtt rendkívüli ügyben szólásra jelentkezett Palotás János képviselőtársunk. Napirend előtti felszólaló: Palotás János (független) PALOTÁS JÁNOS (független) Köszönöm szépen, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Nagyon rövid lesz ez a napirend előtti hozzászólás, amely nyilván azt a tényt kívánja nag yon rövid indoklással megerősíteni, amiért a mai napon a független képviselőcsoportban foglalok helyet, amelyet elnök úrtól az elmúlt hét végén kértem, és köszönöm, hogy kérésemnek a Ház és munkatársai ilyen gyorsan eleget tettek. A gondolatokat azzal szer etném kezdeni, hogy szeretném megköszönni a kormánykoalíció azon képviselőinek eddigi segítségét és munkáját, akik képviselői tevékenységemben az elmúlt két évben számos alkalommal igen komoly hátteret, segítséget nyújtottak. Mint képviselőtársaim – gondol om – hozzám hasonlóan, ők is és én is kizárólag a magyar médiákból értesültem arról, hogy a Magyar Demokrata Fórum frakciója elmúlt keddi ülésén felkért arra, hogy hagyjam el a frakciótagságot; nyilván csak azt, hiszen a Magyar Demokrata Fórumnak mint párt nak – más pártokhoz hasonlóan – nem voltam, nem vagyok tagja. Ez a helyzet előttem két utat nyitott meg. Az egyik, hogy ott maradok, hiszen nem a frakció bizalmából ültem azon padsorokban, hanem a Budapest XVI. kerület egyéni választókörzetének független k épviselőjeként kezdeményeztem a parlamenti képviselőséget, majd a kerület MDFszervezete támogatott, és ez a támogatás számomra akkor is, most is megtisztelő volt. Ahhoz, hogy ott maradjak, azonban szükségem lett volna arra, hogy a kerületi MDFszervezet m ai tagjai megerősítsék – közel egyhangúlag – , hogy a támogatásuk azonos mértékű, mint amilyen arányban megválasztásomkor biztosítottak. Az elmúlt héten tehát találkoztam a kerület képviselőivel, MDFes képviselőivel, ők ez ügyben döntést nem tudtak hozni, hiszen e héten csütörtökön lesz közgyűlésük, és az alapszabályokból adódóan döntést csak a közgyűlésükön hozhatnak. A beszélgetésből azonban, ami körülbelül négy órát tartott – nagyon korrekt volt, és meglehetősen nyugodt viszonyban került rá sor – , számom ra az a megállapítás egyértelművé vált, hogy már körülbelül 20%ot ér el az a szint, akik egyértelműen elítélik azt a magatartást, amelyet én a Demokrata Fórum kritikájával megfogalmaztam, azaz az ő számukra ez a támogatás ma már nem létező, amit két évvel ezelőtt adtak. Nekem ez az arány már mindenképpen azt az egyetlen létező második variációt adta, hogy ebben az esetben nem lehet erőszakolni ezt a házasságot, talán a kritika a jövőre nézve jobban esik, jobban elviselhető, ha kívülről jön, ezért kértem, h ogy egyébként is pártonkívüli lévén a független képviselők között kapjak lehetőséget képviselői tevékenységem folytatására. Az azért majd még a jövő gondolata lesz, és gondolom, hogy lesz még idő majd ezen elmélkedni, hogy egyegy ilyen felszólítás, amelye t körülbelül közel egyhangú szavazás előzött meg a médiáktól kapott hírek alapján, az felkérés volt, mert a saját döntésüket e kizárással nem tudták megerősíteni. Én úgy gondoltam, hogy segítek ebben a döntésben, de meg kell mondanom, hogy úgy értékeltem, és annak következtében hoztam a döntésemet, mintha jogilag vagy kvázi jogilag kizárásra került volna sor, úgyhogy kérem, hogy ők is ennek megfelelően értékeljék azt, amit az elmúlt hét kedden mint döntést hoztak. Ez ugyanis nem jelent mást, minthogy megszó lítottak
