Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 3. kedd, a tavaszi ülésszak 11. napja - Az ENSZ békefenntartó erők (UNPROFOR) magyarországi átvonulásáról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - KIRÁLY BÉLA (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - IVÁN GÉZA, DR. (FKgP) - ELNÖK (Szabad György): - PAP ANDRÁS (MDF) - ELNÖK (Szabad György):
628 Mindezeket együttvéve tisztelettel j avaslom az Országgyűlésnek, hogy a két módosító indítvánnyal, a közös bizottságival és az enyémmel szíveskedjenek elfogadni a határozati javaslatot. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Király Béla, a Szabad Demokraták Szövetsége ré széről. Felszólaló: Király Béla (SZDSZ) KIRÁLY BÉLA (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én nagyon szeretnék figyelmeztetni arra, hogy szükséges volna az 1. pontot az eredeti fogalmazá sban elfogadni, nevezetesen nem kellene kihagyni azt a mondatot, hogy átmenetileg itt állomásozhassanak a békefenntartó erők. A békefenntartó erők története az, hogy ők soha nem avatkoznak be harcba. Ők csak békefenntartásra vannak ott. Minden nap újabb és újabb krízisről hallunk a volt Jugoszláviában. Tegnap óta Bosznia kezd megint a feje tetejére állni. Előfordulhat az az eset, hogy egy francia vagy bármilyen más csapat, amelyiknek az átvonulása Magyarországon keresztül megy, ideiglenesen vissza kell vonu ljon. Akkor összeülünk és megtárgyaljuk, hogy ez az ezred bejöhet, vagy nem jöhet be? Ez nagyon helytelen lenne. Akkora kooperációval kell lennünk a békefenntartó erők és az ENSZ akciója iránt, hogy a Kormány eredeti javaslatát úgy fogadjuk el, ahogy volt, azaz ideiglenesen – ha szükség van erre – bizonyos csapatok Magyarországon tartózkodhassanak. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Iván Géza, a Független Kisgazda Párt részéről. Felszólaló: Dr. Iván Géza (FKgP) IVÁN GÉZA, DR. (FKgP) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Pontosítani szeretném azt a kijelentést, amit Király képviselőtársam tett. Szükséges azonban – ha mindent meg is adunk – azt kihangsúlyozni, hogy az állomásoztatás hadrendi felállást jelent, ami pedig meglehetősen veszé lyes országunkra nézve is, nehogy háborús veszély álljon elő; illetve a háborús veszélynek a kihangsúlyozása a szerb vonal részéről. Ezért javasoltam azt, hogy az "állomásoztatás" helyett a "minden segítség megadásá"t legyen lehetséges belevenni a szövegb e, és ezt Hegedűs képviselőtársam elfelejtette megemlíteni. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Pap András, a Magyar Demokrata Fórum részéről. Felszólaló: Pap András (MDF) PAP ANDRÁS (MDF) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Egykét szó t a történelmi, illetve pontosabban a történeti hűségről, amelyről Hegedűs István alelnök úr beszélt, amely meglehetősen egyoldalúnak tűnt az én szememben, és egykét szót arról is szeretnék szólni, amit Király Béla említett. Egyet kell értenem azzal a vél eménnyel, amit mondott, hiszen úgy kell tekintsük Magyarországot, mint hátországot a békefenntartó erők szempontjából, hiszen hogyha ott kitör ismételten a perpatvar, ők nem avatkozhatnak bele, tehát vissza kell vonuljanak, esetleg rövidebb tartózkodásra k ényszerülhetnek. Nekem még van egy olyan gyarló, kalmárszellemű szempontom is ehhez, hogyha netántán ezek a katonák – nyilván nem pénztelenül – egykét turistaéjszakát töltenének mondjuk délmagyarországi szállodákban, és ott netán fogyasztanának is, nem nagyon bánnánk; ez egy meglehetősen személyes szempont. (Mozgás és zaj.) ELNÖK (Szabad György) : Pap Andrást illeti a szó!
