Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. február 4. kedd, a tavaszi ülésszak 2. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - SZŰCS M. SÁNDOR (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - SZŰCS M. SÁNDOR (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - GADÓ GYÖRGY (SZDSZ)
60 Itt csak arról van szó, hogy én nem úgy hallottam, hanem rám mondta. (Zaj. – Az elnök csenget.) Most ebben kérném, hogy nyilatkozzon Gadó György: hogy most kire mondta? Rám vagy csa k a cikkre? ELNÖK (Szabad György) : Nyilatkozott! (Többen: Világosan nyilatkozott! – Zaj. – Az elnök csenget.) Kérem szépen, ebben a kérdésben kérdezem, hogy kíváne a Ház további nyilatkozatokat meghallgatni. (Többen: Nem!) . az ülés keretében. Határozatho zatal következik! Kérem a jelenlévők véleményét! Aki ennek a kérdéskörnek a vitáját meghallgatni kívánja, az fog majd igennel szavazni, aki nem, az nemmel. Aki bármilyen vizsgálatot kíván ebben az ügyben, az határozati indítványt nyújtson be. Tehát. (A táb lán téves számsor jelenik meg.) . Kérem, ezt tessék letörölni! Tessék megvárni, amíg én a határozathozatal szükségességét kimondom! Ez még csak egy tájékoztatás volt. (Rövid szünet.) Tessék letörölni a táblát! (Megtörténik.) Most következik a határozathoza tal! Kérem a szavazatukat! (Szavazás.) Köszönöm. (Közbeszólás: Az államtitkárokét is!) Az államtitkárok szavazatát kérem, ki kívánja a vita folytatását, ki nem? Aki igennel szavaz, kérem, tartsa fel a kezét. Senki. Aki nemmel szavaz? Egykettőháromnégyö thathét. Az Országgyűlés 39 "igen" szavazattal, 147 "nem" szavazattal, 11 tartózkodással e kérdésben a vita berekesztését kívánja. (Szűcs M. Sándor: Ügyrend!) Elnöki bejelentésként megismétlem, hogy aki ebben a kérdésben bármilyen vizsgálatot kíván, az é ljen a határozati javaslat beterjesztésével. Ügyrendi javaslat Szűcs M. Sándor részéről. Napirend előtti felszólaló: Szűcs M. Sándor (MDF) SZŰCS M. SÁNDOR (MDF) Tisztelt Elnök Úr! ELNÖK (Szabad György) : Szűcs M. Sándort illeti a szó. SZŰCS M. SÁNDOR (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Egy kérésem lenne, ami pontosítást érdemelne, úgy gondolom, hogy a Ház becsületére és Miklós Árpád képviselő további dolgaira, illetve . Mi itt legalább húszan tisztán hallottunk nem mondatot, egyetlen szót. Miklós Árpád mikor befejezte a szavát, elhangzott, hogy újfasiszta vagy fasiszta, semmi más. Kérem Gadó György képviselőtársamat, nyilatkozzon, hogy ez az egyetlen szó hangzotte el, és Miklós Árpádra éretettee, nem pedig a felemás mondattal elkent valóság. Köszönöm. (Hangzavar.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Kérem szépen, a Ház határozott, ha Gadó György szót kér, és újabb nyilatkozatot kíván tenni, megadom neki a szót, ha nem, akkor áll az, amit az előbb deklaráltam. Gadó György szót kér. Napirend előtti felszólal ó: Gadó György (SZDSZ) GADÓ GYÖRGY (SZDSZ) Én magyarul beszéltem, bár lehet, hogy a zajban nem hallatszott tisztán, ezért most újra elnondom: a Padányi Viktornak a Hunnia megfelelő számában közölt cikkét fasiszta szellemű cikknek tartom. Közbekiáltásom az volt – idézem magamat: "Az egy fasiszta cikk volt." Hozzáteszem, amit az előbb is mondtam, hogy egy olyan folyóirat, amelyik fasiszta cikkeknek ad teret, legalábbis közel áll a fasizmus eszmevilágához. Egy olyan képviselő, aki egy ilyen szellemiségű folyó iratot a magyar szellem önvédelmeként aposztrofál, idézve ezzel a folyóirat önmeghatározását, és ezt másképpen nem is kommentálja, vagyis magáévá teszi, az sem áll messze
