Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 2. hétfő, a tavaszi ülésszak 10. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ LUKÁCS (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - HACK PÉTER, DR. (SZDSZ)
577 erre utal hiányzásuk. A látszatot nagyon nehéz megcáfolni, hogy mindig más elfoglaltságunk van. Lehet, hogy más országok demokráciát régóta gya korló parlamentjeiben is így van, én nem tudom. Mi a mi választóinknak tartozunk magyarázattal és nem utolsósorban példaadással is. A vezetés példamutatás. Nehéz munkamorálról, a munka szeretetéről papolnunk, ha mi nem azt gyakoroljuk. A vezetés, nevelés s zép szóból és szigorúbb módszerekből áll. Ha nem tudunk a beidegzett rossz szokásunkon önként változtatni, akkor a házszabályok módosításával kell megtalálni az igazolatlan hiányzások anyagi ellentételezését, és biztosítani a tisztelt Ház működő, szavazók épességét, hatékonyságát, mert törvénykezési munka van bőven, és ezt közmegelégedésre elvégezni nem is kis dolog. Kérem képviselőtársaimat, hogy közösen tegyünk ennek érdekében a pozitív változások irányában, a harmónia megteremtéséért. Köszönöm figyelmüke t. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Ugyancsak napirend előtti felszólalásra kért lehetőséget Szabó Lukács képviselőtársunk, a Magyar Demokrata Fórum részéről. Napirend előtti felszólaló: Szabó Lukács (MDF) SZABÓ LUKÁCS (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Ház ! Az elmúlt héten napirend előtti felszólalásban Hack Péter szabaddemokrata képviselő azt állította, illetve azt vélelmezte, hogy a hajdúbihari bírósági elnökválasztás esetén felmerül a gyanú arra, hogy én átléptem az alkotmányosságnak a küszöbét. (Közbes zólás a bal oldalon: Úgy van!) Bár Hack Péter úr azt is kijelentette, hogy az információit a sajtóból szerezte. Meg kellene most kérdeznem, hogy melyik sajtóból, de ezt nem teszem. Mindössze azt szeretném megjegyezni, hogy bár kétszer is ki lett írva HajdúBihar megyében a bírósági elnökökre a pályázat, ennek ellenére mindössze egy pályázat érkezett összesen. A Hazafias Népfront már 1985ben túljutott azon, hogy egy helyre csak egy jelölt állítható. Én nem ismerem Hack Péter úrnak a politikai ízlésvilágát, az enyémmel ez összeegyeztethetetlen. Pontosan azért, hogy mindenféle szóbeszédnek és gyanúsításnak elejét vehessük, magam is indítványozom, és kérem az alkotmányügyi bizottságnak a vizsgálatát, hogy a lehető legrövidebb időn belül vizsgálja meg az ügyet, hozzon benne döntést, és ezzel lehetővé teszik Hack Péter úrnak is, hogy amennyiben bebizonyosodik, hogy az állításai igaztalanok, úgy a Parlament és az ország nyilvánossága előtt megkövethessen engem. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szabad Györ gy) : Köszönöm. Szólni kíván Hack Péter, a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Napirend előtti felszólaló: Dr. Hack Péter (SZDSZ) HACK PÉTER, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szabó Lukács képviselő úr többször megemlítette a nevemet, ez indokolja, ho gy megszólaljak ebben az ügyben. Előttem van a jegyzőkönyv, amit elolvashat minden képviselőtársam, én az elmúlt héten Szabó Lukács képviselő úr nevét ki sem ejtettem a számon. (Derültség. – Taps az ellenzék soraiból.) Tehát ezért meg tudom követni a képvi selő urat, hogy nem említettem az ő nevét, de ezen kívül nem látom okát annak a vizsgálatnak, amit kértem és amely egyáltalán nem feltétlenül csak HajdúBihar megyére kellene, hogy vonatkozzon, hanem több más településre is, például Veszprém megyében is cs ak egy jelölt volt – ismereteim szerint – , akit kineveztek. Ezt az ügyet is tisztázni kell. Lehet, hogy ahhoz, hogy egy jelöltet kinevezzenek egy pályázó közül, ahhoz több kell, mint egyszerű pályázati részvétel. Lehet, hogy nem véletlen, hogy az a bíró eg y miniszter édestestvére. (Derültség. – Taps az ellenzék soraiból.)
