Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. február 4. kedd, a tavaszi ülésszak 2. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - DÉNES JÁNOS (független) - ELNÖK (Szabad György): - FODOR GÁBOR, DR. (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György): - ISTVÁN JÓZSEF (FKgP
58 DÉNES JÁNOS (független) Elnök Úr! Tisztelt Országyűlés! Fodor Tamás képviselő úr első mondatára szeretnék reagá lni, amikor azt mondotta, hogy a túlsó oldalról a napirend előtti felszólalása a Hunnia védelmében következett be. Az egész Ház tudja, hogy nem erről volt szó. Az egész Ház tudja, hogy arról a jogsértésről van szó, amit ebben az ügyben ebben a Házban elköv ettek. Arról a jogsértésről van szó, hogy Fodor Gábor képviselő úr mint az emberi jogi és kisebbségi bizottság elnöke utasítást adott a Ház. (Derültség.) . fizetett alkalmazottjának, dolgozójának, amire nem volt neki joga. Azonkívül, kérem szépen, az a mec hanizmus is vizsgálandó, hogy a Parlament szóban forgó dolgozója milyen mechanizmus alapján fogadott szót Fodor Gábor úrnak, akinek nem volt utasítást adó joga. Ez a felszólalás tárgya, és a Hunnia védelme az egy külön, más valami. Az csak egy precedens vo lt, amiért elmondhatták, mert ez történt, és a történet alapján lehetett dokumentálni ezt a jogsértést. Ennek alapján ügyrendként javasolom, hogy a Ház tárgyalja meg Fodor Gábor úrnak az emberi jogi és kisebbségi bizottság elnökségéből és tagságából való l emondását. (Felzúdulás.) Ajánlom a figyelmébe: önként! (Zaj. – Derültség. – Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Nagyon szeretném ennek a vitának a burjánzását elapasztani,. (Derültség.) . nem akarok keményebb szóval élni, de Fodor Gábor szót kért. Napirend előtti felszólaló: Dr. Fodor Gábor (FIDESZ) FODOR GÁBOR, DR. (FIDESZ) Igen, Elnök Úr! Csak azért, hogy nagyon röviden megpróbálnám esetleg Dénes János képviselőtársamnak vázolni a helyzetet, mert nem sikerült megértenie ezek szerint az előzőekben azt, amit elmondtam. Tehát arról van szó – még egyszer említem a dolgot – , hogy én senkinek semmiféle utasítást nem adtam, nem is adhatok senkinek semmiféle utasítást, ezt Dénes János is ugyanúgy tudja. Kértem a házbizottságot, hogy foglaljon állást ebben az ügyben. Elnök úr elmondta egyébként, hogy a házbizottság annak idején foglalkozott is ezzel a kéréssel. Ez a helyzet, úgyhogy megkérném Dénes Jánost is, hogy próbáljon figyelni esetleg legközelebb az ilyen hozzászólásokra, vagy ha ez nem sikerül, akkor én szívesen elmondom neki a hátterét ezeknek a dolgoknak. A másik pedig, általában az egész üggyel kapcsolatban én is úgy vélem, hogy illendő lenne lezárni, mert talán az egész nem ér annyit, de szeretném felhívni a tisztelt képviselőtársak figyelmét arra , hogy ami végül már itt elhangzott Miklós Árpád válaszában is, ezek a dolgok azért komoly tények, és azok is komolyak, amelyek ebben a Hunniában megjelentek. Más országokban is, nyugateurópai országokban is nagyon óvatosan bánnak ezekkel és nagyon óvatos an bánnak azzal, hogy vannak olyan sajtótermékek, amelyek kétségbe vonják azokat a borzalmakat, azokat a bűnöket, amelyeket a nácik elkövettek. Én nem tartom jónak és nem tartom kívánatosnak, hogy a magyar Parlamentben ilyen folyóiratokat védenek, amelyek. (Közbekiáltás: Milyen alapon?) . ilyen írásokat közölnek le. Köszönöm szépen. (Zaj. – Az elnök csenget. – Taps.) ELNÖK (Szabad György) : István József képviselőtársunk kíván szólni. Napirend előtti felszólaló: István József (FKgP képviselőinek 12 tagú csop ortja) ISTVÁN JÓZSEF (FKgP 12 tagú képviselőcsoport): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én szerettem volna betartani azt, amit elnök úr kért, hogy nem szólalok meg, de kétszer is elhangzott a nevem Fodor Gábor előadásában. (Közbeszólás: Tamás!) . F odor Tamás, bocsánatot kérek. Aztán tegnap Király Zoltán és Orbán Viktor is célzott arra, amit én az iskolákkal kapcsolatban mondottam. Nekem a számba olyat adtak, amit nem mondtam. Meg lehet nézni a jegyzőkönyvet, hogy mit mondtam!
