Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak

1992. február 19. szerda, a tavaszi ülésszak 7. napja - A társadalombiztosítási alap 1992. évi költségvetéséről, illetőleg a társadalombiztosítási alapról szóló 1988. évi XXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - PUSZTAI ERZSÉBET, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter:

450 Támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat.

(Szavazás.) Köszönöm. Az

Országgyűlés 197 szavazattal 1 ellenében, 1 tartózkodás mellett a módosítványt elfogadt

a. A jelentés 70. pontja helyett az együttes kiegészítő jelentés 4. pontjában Kis Gyula a javaslat 21.

§át új bekezdéssel javasolja kiegészíteni, s ezzel összefüggésben a 23. § (2) bekezdésének

elhagyását javasolja. Lényege: az alap részesüljön 1994. év v

égéig 300 milliárd forint ingyenes

vagyonjuttatásban. Felhívom figyelmüket, hogy a javaslat elfogadása esetén a 82. pontban foglalt

javaslatról nem kell szavaznunk. A szociális bizottság támogatja, a költségvetési nem. Miniszter úr? SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népj

óléti miniszter: Igen. ELNÖK (Szabad György)

: Támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat.

(Szavazás.) Köszönöm. Az

Országgyűlés 169 szavazattal 30 tartózkodás mellett a módosítványt elfogadta.

(Szórványos taps.) A 71. pontban Csehák Judit és Kovác

s Pál, továbbá Frajna Imre a javaslat 22. § (1) bekezdésének

a törvény 1. § (2) bekezdésére vonatkozó részéből elhagyni javasolják azt a szövegrészt, amely az

egyházak támogatását átmenetileg az alapból biztosítaná. A költségvetési bizottság támogatja a ja

vaslatot, a szociális nem. Miniszter úr? SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: Nem. ELNÖK (Szabad György)

: Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat.

(Szavazás.) Köszönöm. Az

Országgyűlés a módosítványt 123 szavazattal 67 ellenében, 12 tart

ózkodás mellett elutasította. Az együttes kiegészítő jelentés 5. pontjában Pusztai Erzsébet a törvényjavaslat 22. § (2)

bekezdésének a törvény 1. § (2) bekezdésére vonatkozó részét, s ezzel összefüggésben a 10.

melléklet ötödik sorát javasolja módosítani.

Lényege: az egyházak támogatása a normaszöveg helyett

a mellékletbe kerüljön, a cukorbetegek támogatásával foglalkozó szövegrész helyébe. - Pusztai Erzsébet, tessék! Felszólaló: Dr. Pusztai Erzsébet (MDF) PUSZTAI ERZSÉBET, DR. (MDF) Elnök Úr, szólnom kell

, mert az 5ös pont alatt foglalt szöveg nem felel meg pontosan a

módosító indítványomnak. Valószínűleg elírás történt. Tudniillik a 22. § (2) bekezdésével érintett 1.

§ (2) bekezdéséből és az egyházak támogatása szövegrész helyett a cukorbetegek támogatás

a szerepeljen. A továbbiakban megfelel a szöveg az általam előterjesztettnek. ELNÖK (Szabad György)

: Tehát a javaslat lényege, hogy átcsoportosítás a cukorbetegek javára. PUSZTAI ERZSÉBET, DR. (MDF) A javaslat lényege az, hogy az egyházak támogatása profi

ltisztításba kerül, a cukorbetegek

támogatása marad a társadalombiztosítás költségvetésében. Ez a lényege. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György)

: Értem. Tehát a két dolog nem függ közvetlenül össze.

(Dr. Pusztai Erzsébet: Nem.) Köszönöm.

Akkor ilyen értel

emben teszem fel a kérdést. A javaslatot a szociális és a költségvetési bizottság támogatja. Miniszter úr? SURJÁN LÁSZLÓ, DR. népjóléti miniszter: