Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. június 2. kedd, a tavaszi ülésszak 38. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - DANIS GYÖRGY, DR. (SZDSZ)
2485 rászorultaknak a felesleges sétáltatását, ebben biztosan már egyébként egyet is értünk, hiszen a körzeti orvosnak is kellett tudnia arról, hogy a szakrendelőbe járó betegének milyen baja van, és azt mivel kezelik, és a sorsát folyamatosan követnie kellett . Legalábbis én úgy voltam vele, amikor ideggondozóban dolgoztam, hogy nem vettem azt zokon, hogy nem volt táppénzbevételi jogom, hanem a körzeti orvos vette táppénzbe a beteget, mert ha nem ebből a tevékenységből akarok magamnak hálapénzt faragni, akkor a szakmai érdekem nekem és a körzeti orvosnak ebben az esetben végül is egybeesett: a beteg állapotának a követése. (15.50) A következő kérdése: a rendelet megjelenése és hatálybalépése között elegendő időnek kell eltelnie, hogy a bekövetkező változásokra f el lehessen készülni, és így a jelenlegi ellátási rend helyére új, lehetőleg kevesebb zökkenővel tudjon belépni. Erre úgy gondoljuk, hogy mintegy másfél hónapos időtartamra kell számolnunk, és így számolunk. Azonkívül: a Népjóléti Minisztérium az Országgyű lés törvényének felhatalmazása alapján ezután is meg kívánja alkotni rendeleteit, minden érintett és érdekelt fél véleményének figyelembevételével. A felelősség persze, hogy a tárcáé, a képviselőket ennek tekintetbe vételével a tárca az átalakítási folyama t kezdetétől bevonta a jogalkotási folyamatba, így tehát ezt ellentétesen ítéljük meg, képviselő úr. Ezek közül ugyanis kiemelném az elmúlt év áprilisában megtartott és manrézaként emlegetett értekezletünket, melyen ellenzéki képviselők éppen az ön pártjáb ól is részt vettek, aztán a nemzetközi tapasztalatok összegyűjtésekor a Népjóléti Minisztérium külföldi tanulmányutat szervezett, melyen szintén pártállástól függetlenül biztosította a képviselők részvételét. Tehát az eddigi gyakorlatnak megfelelően a tová bbiakban is figyelemmel leszünk a képviselők véleményére, csak nem feltétlenül mindegyikre. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm államtitkár úr válaszát. Kétperces reagálásra átadom a szót Danis György képviselőtársamnak. DANIS GYÖ RGY, DR. (SZDSZ) Köszönöm. Tisztelt Államtitkár Úr! A kérdéseimre adott válaszai közül nagy örömmel hallottam azt, hogy végül is a szakrendelések táppénzre vételi jogát a minisztérium újragondolja, elégedettség öntött el, nem volt hiába interpellálnom, és elfogadom ezt a választ. A többi részével azért van egy kis gondom. Az államtitkár úr azt mondta, mintha én vitattam volna a háziorvosi szisztéma megjelenését, vitattam volna, hogy az egészségügyben változásokra van szükség. kérem, én ilyet nem mondtam. S őt nagyon is tartózkodtam valamitől. Tartózkodtam a betegbiztosítási kártyák körüli huzavonáknak a fölemlítésétől. Itt bőséges zavar van, és a minisztériumi tájékoztatás sem volt megfelelő. De a változásra valóban szükség van, ezt én nyilvánvalóan tudom, é s nyilvánvalóan tudom azt is, hogy az egészségügy nem egy sikerágazat, és nagyon nehéz ebben lépni. Én 18 évet dolgoztam körzeti orvosként, és ezek a véleményeim úgy érzem, hogy megalapozottak. Az államtitkár úr nem válaszolt arra a kérdésre, hogy a táppén zt vizsgáló főorvosokkal mi lesz. Mindössze azt látom csak megfelelőnek, azt a tényt, hogy a rendelet hosszabb idő múlva fog csak megjelenni, és talán több idejük lesz elhelyezkedni. 3 – 400 orvos egzisztenciájáról van szó, ők nagyon jól képzett orvosok. És még egy, amit az államtitkár úr válaszában kifogásolnék: igenis gátat szabtak az indokolatlan táppénznek. Kőbányán voltam körzeti orvos, én nagyon jól tudtam azt, hogy milyen segítséget nyújtottak az indokolatlan táppénzigények ellen, és milyen nagy szakma i segítséget nyújtottak a körzeti orvosoknak. Az, hogy tényleg most a rendelet később fog megjelenni, valóban így komollyá válik esetleg az interpellációm, komollyá válik azoknak a véleményeknek a feldolgozása a minisztérium számára, mert ha az önök megkér dezése, ami 20ától 30áig tartott volna, az csak egy sajnálatos hasonlóságot mutatott a múlt rendszer társadalmi vita című mutatványaihoz.
