Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. június 1. hétfő, a tavaszi ülésszak 37. napja - A Postáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PÁL LÁSZLÓ, a gazdasági bizottság alelnöke: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PÁL LÁSZLÓ, a gazdasági bizottság alelnöke: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - HAJDÚ ISTVÁNNÉ, DR. (FKgP)
2420 figyelnünk kell arra, hogy a törvény elfogadása, illetve életbe léptetése együtt történjen a távközlési és a frekvenciáról szóló törvénnyel. Köszönöm szépen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szé pen. Következik a törvényjavaslat részletes vitája. Elsőként megadom a szót Tompa Sándor képviselő úrnak… (Pál László: A gazdasági bizottság jelentéséhez kiegészítést szeretnék tenni.) Igen, tehát a gazdasági bizottság kisebbségi véleményét adja elő képvis elő úr? Felszólaló: Pál László, a gazdasági bizottság alelnöke PÁL LÁSZLÓ, a gazdasági bizottság alelnöke: (Szólni kezd, de hangja nem hallatszik.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tessék bekapcsolni Pál László képviselő úr gépét! PÁL LÁSZLÓ, a gazdasági bizottság alelnöke: Köszönöm szépen, Elnök Úr. Tekintettel arra, hogy Katona Kálmán képviselőtársam nem hallotta az alkotmányügyi bizottság előadójának a teljes tájékoztatóját, ezért szükség van arra, hogy egy ponton pontosítást jelentsek be. Az alkotmányügyi bizot tság valószínűleg nem ismerte a gazdasági bizottság 6015ös számú jelentését. Ebben a jelentésben saját módosító indítványokat nyújtott be a gazdasági bizottság, figyelembe véve az alkotmányügyi bizottság által is előterjesztett és általuk is tárgyalt módo sító javaslatokat. Azokban a kérdésekben, amelyekben Balás István kollégám utalt arra, hogy a gazdasági bizottság ellenére az alkotmányügyi bizottság másképp döntött, szeretném tájékoztatni arról – s ez majd tájékoztató jelentésünkből kiderül – , hogy egyet értettünk valamennyi kérdésben, csak más formában tálaltuk a módosító javaslatokat, és ezt sajnos az alkotmányügyi bizottságnak még nem volt módja megtárgyalni. Például az említett legalább kérdésében, az 1200 fő kérdésében és több más kérdésben is, én mos t nem ismertetném részletesen. Azt hiszem, mindenki megismerheti az írásos anyagot. Köszönöm szépen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Tehát tisztelt Országgyűlés, következnek a képviselői felszólalások, de az előző bejelentéstől eltérően, az írásb eli jelentkezést figyelembe véve elsőként dr. Hajdú Istvánné képviselő asszony, a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjából. Felszólaló: Dr. Hajdú Istvánné (FKgP) HAJDÚ ISTVÁNNÉ, DR. (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Felszólalásomban a postáról szóló törvénytervezethez benyújtott módosító indítványaim egy részére térnék ki részletesebben. Módosító javaslataim közül azokkal, amelyek a fogyasztói érdekvédelem körébe tartoznak, most nem foglalkozom. Nem azért, mintha a fogyasztói érdekvé delem nem lenne fontos terület, de megítélésem szerint a módosításhoz fűzött írásos indokláson túl ezek különösebb magyarázatot nem igényelnek. Első és második módosító javaslatom azonban koncepcionális jellegű. Az első a postai szolgáltatások piacán a mon opólium oldását, a versenyszféra szélesítését célozza. A második gazdálkodási, szervezési természetű, egy korábban már bevált intézményrendszer visszaállítását szolgálná. Erre a két módosító javaslatomra szeretnék most részletesebben kitérni, további magya rázattal egyértelműbbé és meggyőzőbbé tenni azokat, azzal a nem titkolt céllal, hogy képviselőtársaimat megnyerjem módosító javaslataim támogatására. Az első módosító javaslatom a törvénytervezet 2. §ának (2) bekezdését érinti. Egyetértek azzal, hogy a po stai alapszolgáltatások ellátása a jövőben is állami feladat maradjon. (18.00)
