Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. június 1. hétfő, a tavaszi ülésszak 37. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - TARDOS MÁRTON (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP)
2393 hogy nem indítványozzák (Közbeszólás balról: Jaj!) hogy a mai napon tárgyalásra kerü ljön a nyilatkozati javaslat. Ezzel a döntéssel egyébként lehetővé válik az is, hogy elvégezzük a mai napra tervezett munkát, (Derültség a bal oldalon.) és nyomban a 2. napirendi pontként javasolt nyugdíjemeléssel kapcsolatos kérdések tárgyalásába kezdhess ünk. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Nagy taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Tardos Márton, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselőcsoportvezetője. Napirend előtti felszólaló: Tardos Márton (SZDSZ) TARDOS MÁRTON (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bizonyos értelemben örömmel és csodálkozással hallgattam Kónya Imre szavait. Az ellenzék kifejtette, hogy a nyilatkozat, amelyet három frakcióvezető aláírásával nyújtottak be, s amelyet a Ház napirendre tűzö tt, alkotmányellenes. De nemcsak alkotmányellenes, hanem súlyosan sérti az ország érdekét, mert a köztiszteletben álló köztársasági elnök ellen egy jelentéktelen kérdésben (Zúgolódás, közbeszólás a jobb oldalon: Jelentéktelen?) hecckampányt indít el. Örülö k, hogy Kónya Imre úgy ítéli meg, ennek tárgyalása ma fölösleges. Örülök annak, hogy a nyugdíjak kérdéséről fog a ház tárgyalni, ahelyett hogy fölösleges politikai vitákba bonyolódna. Egyúttal azt is szeretném elmondani önöknek – és nemcsak az igen tisztel t hölgyeknek és uraknak, hanem az ország közvéleményének – , hogy az építés ügyei a fontosak. És az építés ügyeinek kell alárendelni a döntéseinket. Amennyiben így kell fölfognunk a Kormány mai döntését, úgy ezt én a magam részéről – hiszen nyilvánvalóan ne m kaphattam senkitől fölhatalmazást, hogy szóljak – örömmel fogadom. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Következik Gál Zoltán, a Magyar Szocialista Párt részéről. Napirend előtti felszólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP) GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Tisztelt Országgyűlés! Kónya Imre bejelentése némileg meglepő, némileg természetes. Meglepő, mert az Alkotmánybíróság tekintélyének olyanfajta megjelenítése, mint ahogy itt ezt Kónya Imre elmondotta, mint ami oka indítványuk visszavonásának… (Közbeszólások jobbról: Nem vonta vissza! Figyelni kellene!) Köszönöm a közbeszólást… ELNÖK (Szabad György) : Gál Zoltánt illeti a szó. GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Köszönöm a közbeszólást, lehet, hogy való ban tudat alatt az volt bennem, hogy visszavonja, de önök helyesbítettek: elhalasztották. Tehát ez az elhalasztás az Alkotmánybíróság tekintélyének egyfajta elismerését jelenti, ami mind ez ideig nem volt túlságosan jellemző a koalíciós pártokra. (Közbeszó lás jobbról: A köztársasági elnökre sem!) Ezért ezt örömmel halljuk. Ugyanakkor azt hiszem, azt is szóvá kell tenni, hogy az Alkotmánybíróság iránti tisztelet mellett, úgy gondolom, ebben a döntésben benne van a közvéleménynek a hangja is (Gáspár Miklós: M elyik közvéleményé?) a közvéleménynek azon hangja, amely ezt az indítványt az ellenzéki pártokkal együttesen alkotmányellenesnek és politikailag hibásnak minősítette. Én nagyon bízom benne, hogy a kormánykoalíció éppen erre, a közvélemény hangjára figyelem mel vissza fogja vonni ezt a javaslatot, mert ez a javaslat bármikor is kerül a Ház elé, ennek tartalma véleményünk szerint változatlanul alkotmányellenes, és hibás politikai célokat szolgál.
