Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 27. szerda, a tavaszi ülésszak 36. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BRATINKA JÓZSEF, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BRATINKA JÓZSEF, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
2355 vezetünk be, támogatjuk a nagyközönség azon cselekményeit és kezdeményezéseit, amelyek célja az európai környezet védelme és javítása." Aláírják valamennyi európai parlament tagjai Strasbourgban 1992. május 20án. És aláírták. És kérem sz épen, én tudom, hogy sok minden izgatja ma a közvéleményt, de arra is szeretném fölhívni a figyelmet, hogyha a környezetvédelem nem izgatja, akkor ebből súlyos gondok lesznek, és lehet, hogy mikor a legközelebbi választási beszédeket tartják a képviselő ur ak és azok is, akikből majd kormánytisztviselők lesznek, már hiába fognak lelkesíteni a környezetvédelem megóvása érdekében. Szükségesnek tartottam elmondani, mert biztos vagyok benne, hogy a riói konferencián júliusban a magyar Kormány képviselői lelkesít ő beszédeket fognak mondani a környezetvédelem tárgyában, mint Gore szenátor most Strasbourgban, és a továbbiakban is a környezetvédelmi világnapon egy hét múlva, csak éppen a környezetvédelem érdekében történik a magyar politikai életben oly kevés. Ennyit , nem egészen tíz percet ez a téma is megér egyszer a Parlamentben napirend előtt. Köszönöm. (Taps a bal oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen. Tisztelt Országgyűlés! Köszönöm. Szólásra jeletkezett dr. Bratinka József képviselő úr. De meg kell kérdeznem, h ogy ügyrendi kérdésben, személyes megtámadtatás? Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Bratinka József (MDF) BRATINKA JÓZSEF, DR. (MDF) Ügyrendi. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Ügyrendi kérdésben. Kérem. BRATINKA JÓZSEF, DR. (MDF) Elnök Úr! Én úgy érzem, és azt his zem, nem vagyok egyedül ebben a Házban, hogy az ilyen típusú felszólalások – jóllehet a környezet és a környezetvédelem, azt hiszem, valamennyiünk számára fontos – , ha ezek elharapóznak a mi Országgyűlésünkben, és napirend előtt ilyenféle kérdésekre térünk ki – én azt hiszem – , nagyon sok delegáció nagyon sok vezetője napirend előtt hasonló témában fölszólalhat. A másik ügyrendi vonatkozású észrevételem az, hogy a felolvasott szövegben több pontatlan információ is volt. Nem hiszem, hogy Európa Parlamentről lehet szó akkor, amikor Albánia és Szlovénia és Horvátország volt jelen. A harmadik, szintén a napirend előtti felszólalás lényegével kapcsolatos megjegyzésem az, hogy tegnap Kiss Róbert önálló indítványát azért utasítottuk el, legalábbis itt a kormánypárt i padsorokban, mert hasonló módosító javaslat éppen Gyurkó Jánostól és a környezetvédelmi bizottságtól érkezett a privatizációs törvényhez. Ennyit kívántam megjegyezni, és kérem még egyszer elnök úrtól, a napirend előtti felszólalás rendkívüli fontos jelle gének fenntartását a jövőben szíveskedjék biztosítani. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen. Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Köztudomású, hogy nézeteltérések vannak a napirend előtti felszólalásokkal kapcsolatban, hog y mi a rendkívüli ügy, és mi nem. Ebben az esetben teljesen szabályosan történt az eljárás. A Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja vezetője, Tardos Márton írásban kérte a lehetőséget az SZDSZ frakció nevében, és természetesen ez
