Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 26. kedd, a tavaszi ülésszak 35. napja - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat kivételes és sürgős eljárásban történő megtárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - VARGA MIHÁLY (FIDESZ)
2338 szempontból az előző évtizedek úttörőszövetségi gyakorlatával. A bizottság döntésében meghatározó fontosságúnak ítélte meg, hogy az Úttörőszövetség nem ideológiai sz ervezet többé, párthoz nem kötődik, jelképeiben, külsőségeiben alapvetően megváltozott. A szervezet alapértéke a szolidaritás a gyengébbek, az elesettek iránt, mások segítése. A bizottság tagjai – kormánypártiak és ellenzékiek egyaránt – javaslatukkal azt az alapelvet erősítették meg, hogy a gyermekszervezetekben dolgozó gyermekek támogatását alapvetően pedagógiai és szakmai szempontok alapján kell és lehet mérlegelni. A demokratikus jogállamiságnak megfelelően 80 ezer, múltját tekintve bizonyosan bűntelen gyermeket a bizottság nem kívánt megfosztani a tanórán kívüli szabadidős tevékenység lehetőségétől csak azért, mert választása okán az úttörőmozgalom keretei között szeretne sportolni, túrázni vagy táborozni. A mai szociálisan feszült helyzetben, amikor gy erekek tömegei maradnak program és cél nélkül, és sodródnak értelmes lehetőség hiányában deviáns magatartási formák felé, különösen fontos valamennyi alkotmányos alapon álló, értelmes munkát végző gyermekszervezet támogatása. Befejezésül: A bizottság többh ónapos megfeszített munkával, számos belső vitával, alapos mérlegeléssel hozta meg javaslatait. Az is nyilvánvaló, hogy a képviselőknek joguk van módosító indítvány megtételére. Ennek során – részben a kiírás eredményeként – pozitív kívánságaikat összekapc solták elvonási javaslatokkal. A végeredmény az lett, hogy néhány szervezet anélkül vált az újraosztás pofozóbábujává, hogy a javaslattevő a szervezet tényleges tevékenységéről, társadalmi hasznosságáról akár a pályázat alapján meggyőződött volna. A mostan i döntéssel így a pontosan mérlegelt együttesbe szubjektív vagy közvetlen egyéni érdekek, torzító esetlegességek kerülhetnek. A Szocialista Párt parlamenti csoportja nem tett módosító indítványokat; a szavazás során minden egyes esetben a bizottság javasla tait fogja támogatni. Véleményünk szerint a hiba nem abban van, hogy egy, az Országgyűlés által felhatalmazott bizottság javaslatait felülvizsgálják, s hogy keresztülment a másik bizottság, a költségvetési bizottság kontrollján. A baj az, hogy ezáltal a ci vil szférának ez a része a politika játékszerévé, a pártküzdelmek terepévé válhat. Kérem képviselőtársaimat az esetlegességek, a szubjektív vonatkozások minél erőteljesebb elkerülése érdekében, hogy a bizottság eredeti javaslatait támogassák. Köszönöm a fi gyelmet. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Varga Mihály képviselő úr a Fiatal Demokraták Szövetségétől. Felszólaló: Varga Mihály a FIDESZképviselőcsoport nevében VARGA MIHÁLY (FIDESZ) Köszönöm, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Hölgyeim és Uraim! Mivel az előttem szóló Csépe Béla, Rózsa Edit és Tabajdi Csaba már kimerítően szóltak erről a témáról, én csak igazán néhány gondolatra szeretném fölhívni röviden a figyelmüket. Mint ahogy Csépe Béla elnök úr is elmondta, a pályázati kiírásban az szerepelt, hogy hobbi jellegű szervezetek, helyi szervezetek, alapítványok, szakmai szövetségek nem részesednek ebből a támogatásból. Én azt hiszem, ha ezt a pályázati kiírást megkapta volna minden képviselő, akkor jó néhány olyan félreértést el lehetett volna kerülni, amelyek többsége módosító indítványok tömegét eredményezte ehhez a pályázati kiíráshoz. 420 millió volt a keretösszeg, ezt Csépe Béla úr szintén elmondta. Valóban, jóval több volt ennél az igény, be volt korlátozva ennek a bizottságnak a mun kája. És a bizottság is úgy gondolta, hogy elsősorban azok a szervezetek részesüljenek ebből a pénzből, amelyeknek más forrásuk nincs a szervezeti működésre, tehát amelyik nem részesül minisztériumi keretből, támogatásból, amelyik például nem kap külföldrő l segítséget. Ezért jó néhány szervezet kevesebb pénzt is kapott, mint amennyit igényelt. Ebből voltak problémák is, a módosító indítványok indoklásában visszaköszön ez a probléma. Például a kezembe került a tegnapi Népszavának a címoldala, ahol "Előre is légy résen!" címmel közölnek egy hosszabb írást, amely szerintem jórészt az újságírói tájékozatlanság miatt írja
