Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. február 3. hétfő, a tavaszi ülésszak 1. napja - Az ülésnap megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - SCHAMSCHULA GYÖRGY, DR. munkaügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György): - TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György):
21 Utolsó mondat: a tavalyi költségvetés szavazása után itt a Parlamentben volt egy nem hivatalos ünnepség, melynek során Antall József miniszterelnök úr onnan a pódiumról egy rövid beszédet intézett az itt jelen lévő képviselőkhöz, és azt mondta, hogy ebből a költségvetési vitából, amelyet a Parlament folytatott, minden pártnak, a P arlamentben helyet kapó pártnak le kell vonnia a megfelelő következtetéseket. A magam részéről ezzel teljes mértékig egyetértek. Azt gondolom, hogy a legelső következtetés, amelyet le kellene vonni, az, hogy határozzuk meg, hogyan lehet emberileg és mégis szakszerűen előkészíteni az 1993. évi költségvetést, s azt a Parlament megfelelő szakszerűséggel tudja megtárgyalni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság korábban hozott általános érvén yű állásfoglalása alapján indítványozom az önálló indítvány napirendre tűzését. Határozathozatal következik. Most kérem szavazatukat! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 116 szavazattal 87 ellenében 25 tartózkodás mellett a javaslatot napirendjére tűzte. (Közbeszólások: Az államtitkárok?) Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem továbbá, hogy Schiffer János képviselőtársunk a Magyar Szocialista Párt részéről. (Dr. Schamschula György jelentkezik.) Tessék! SCHAMSCHULA GYÖRGY, DR. munkaü gyi minisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Szeretném felhívni a figyelmét, hogy az államtitkárok nemmel szavaztak, illetve nem szavaztak igennel. (Közbeszólás: Tartózkodtak.) Ebben az esetben egyforma volt az igenlő, valamint a tartózkodó és a nemmel szavazó képviselők aránya. ELNÖK (Szabad György) : Kérem szépen újból vetíteni a táblát, az előbbi szavazás eredményét. (Megtörténik.) "Igen"nel szavaztak 116an, 87en "nem"mel, 25en tartózkodtak. (Közbeszólások: Az államtitkárok?) Meg kell mondanom, hogy az á llamtitkárok szavazatát akkor számítjuk be, ha jelzik azt. De fölteszem külön a kérdést, hogy az államtitkárok az adott esetben – aki "igen"nel szavazott, nyilván fölnyújtotta volna a kezét. (Közbeszólások, zaj.) Kérem szépen, őrizzék meg a nyugalmukat! " Nem"mel az államtitkárok közül ki kívánt volna szavazni? Négy. Tehát 4 államtitkári szavazattal. (Közbeszólás: 1 tartózkodás!) . és 1 tartózkodással a következőképpen módosult. Egy pillanat. 116 "igen" szavazat, 4gyel kiegészül a "nem"ek szavazata, az 9 1. Volt tartózkodás az államtitkárok között? (Ficzere Mátyás: Nem működik a gépem!) Az államtitkárok külön kérték szavazataik megszámoltatását, ennek eleget téve az "igen"nel szavazók száma 116, a "nem"mel és tartózkodással szavazók száma 117. Az előterj esztés egy szavazat híján nem kapta meg a többséget. Tamás Gáspár Miklós kér szót. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Tamás Gáspár Miklós (SZDSZ) TAMÁS GÁSPÁR MIKLÓS (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Egy ügyrendi természetű kérdésem volna. Amennyiben valamelyik képv iselő a teremben nem kellő sebességgel nyúl a gombhoz, és nem tudja megnyomni, utólag beszámítjae ön a szavazatát? (Dr. Szabó Iván: Az államtitkárnak nincs gombja. – Közbeszólások.) ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt képviselőtársunk logikája nyilvánvalóan h elyénvaló, tundiillik elképzelhető, hogy egykét képviselő nem kellő időben nyúl a gombhoz, nem szavaz, és így szándéka ellenére nem tud belefolyni a végeredmény kialakításába. (Közbeszólások: Így van!) Itt azonban egy más eset forog fenn. Az államtitkárok "igen"jét akkor számítjuk be, ha felnyújtják a kezüket. Ha utólag jelzi, hogy
