Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 5. kedd, a tavaszi ülésszak 27. napja - Határozathozatal a Munkavállalói Résztulajdonosi Programról szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról - A kárpótlási jegyek életjáradékra váltásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
1829 Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörtén ik.) Az Országgyűlés 43 "igen" szavazattal, 150 ellenszavazattal 11 tartózkodás mellett a javaslatot nem fogadta el. A 9., 13., 15. és 16. pontokban a szociális bizottság a törvényjavaslat 2. §ának, 3. § (1) bekezdésének, 4. § (1) és (2) bekezdésének, val amint 5. § (2) és (3) bekezdésének módosítását javasolja, valamint a 18. pontban a 6. § (1) bekezdés elhagyását indítványozza. Ezek lényege: a kárpótlási jegyek életjáradékra váltását ne a Társadalombiztosítási Főigazgatóság, hanem a Kárpótlási Hivatal int ézze. Ezzel együtt a jogorvoslati fórumrendszer is változzon meg. Tájékoztatom önöket, hogy ennek a koncepciónak az elfogadása nem zárja ki a 2. §hoz érkezett további módosító javaslatok elfogadását. A javaslatot a bizottságok nem támogatják. Miniszter úr ? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 92 "igen" szavazattal, 111 ellenszavazattal 8 tartózkodás mellett a javaslatot nem fogadta el. Kérdezem ezé rt a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 3. § (1) bekezdését, 4. § (1) és (2) bekezdését, 5. § (2) bekezdését és a 6. § (1) bekezdését. Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 131 "igen" szavazattal, 72 ellenszavazat és 9 tart ózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A jelentés 8., 10., 11. és 12. pontjai alternatív megoldást tartalmaznak a törvényjavaslat 2. §a módosítására. A 8. és 10. pontokban lévő javaslatok nem kapták meg a szükséges mértékű bizottsági támogatást. A 11. po nt szerint Seszták László és Horváth Béla urak javasolják, hogy az életjáradék havonta fizetendő szolgáltatás, amely szerint a 65. életévét betöltött személy élete végéig, a legalább 67 százalékos férfi rokkant 12, a nő pedig 15 éven át élvezné a szolgálta tást. A járadék havi mértéke 100 ezer forint kárpótlási jegy után férfiaknál 680 forint, nőknél 540 forint lenne. A 12. pontban a szociális bizottság az előzőeken túlmenően azt indítványozza, hogy az ettől eltérő névértékű kárpótlási jegy átruházása esetén a járadék mértéke arányosan változzon. Először a szociális bizottság javaslatáról határozunk a jelentés 12. pontja szerint. A költségvetési bizottság támogatja. Miniszter úr? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgy űlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 186 "igen" szavazattal, 5 ellenszavazat és 21 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. Következik a jelentés 14. pontja szerint Seszták László és Horváth Béla urak javaslata a 3. § (2) bekezdés kiegészít ésére. Lényege: A kárpótlási jegy átváltási kérelemhez rokkantság esetén csatolni kell az erről szóló igazolást is. A gazdasági és az alkotmányügyi bizottság támogatja, a szociális bizottság nem. Miniszter úr? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 188 "igen" szavazattal, 6 ellenszavazat és 17 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta.
