Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 4. hétfő, a tavaszi ülésszak 26. napja - Az útalapról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP) - BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke: - ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke:
1754 Tisztelt Országgyűlés! Mivel több képviselő nem jelezte hozzászólási szándékát, a részletes vitát lezárom. (Dr. Rott Nándor jelentkezik.) Felkérem a hatáskörrel rendelkező bizottságok, elnökeit, a gazdasági, a… Igen, dr. Rott Nándor. Kérem szépen, nem jelzett a monitor. Megnyomta a gombot? (Dr. Rott Nándor: Igen.) Kérem. Dr. Rott Nándor képviselő úré a szó, Kereszténydemokrata Néppárt. (19.20) Felszólaló: Dr. Rott Nándor (KDNP) ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP) Igen tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Nem tudom, hogy Balás képviselő úr hozzászólását jól értetteme – egy kicsit a hallásommal baj van… Nem tudom, úgy hangzotte el a képviselő úr megjegyzése, hogy minden egyes javaslatot nem tudtunk kellőképpen megvizsgálni… BALÁS ISTVÁN, D R. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke: Itt az indoklást nem tartottuk szükségesnek. ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP) Elnézést kérek, Elnök Úr, és szeretném a tisztelt Házat is arra kérni, hogy igenis, minden egyes javaslatnak az indokolását mérlegeljék, minden egyes javaslatnak és az ahhoz fűzött valamennyi indokolásnak minden szavát mérlegeljék – mert ez a mi feladatunk. Nem lehet – elnézést kérek a kifejezésért, és nem Balás Istvánt szeretném ezzel gyanúsítani – átsiklani akár egyetlen szó fölött sem. Minket ide azért küldtek, és azt a feladatot kell betöltenünk, hogy minden egyes mondatot, minden egyes szót fontoljunk meg – és ez az itt előterjesztett módosító javaslatoknak egy nagyon fontos, nélkülözhetetlen eleme. Amit dr. Ki ss Róbert, igen tisztelt képviselőtársam elmondott a különféle közlekedési ágak környezetvédelmi vagy környezetfenntartási szempontból történő megítélése kérdésében, az alapvetően fontos, döntő jelentőségű. Nem nélkülözhető egy olyan közlekedéspolitikai ko ncepció, amely ezeket a különféle közlekedési megoldásokat összevetve, környezeti hatásaikat összehasonlítva fog döntést elérni, döntési helyzetbe fogja hozni az igen tisztelt Házat. Sajnos, meg kell önöknek mondanom, hogy pillanatnyilag nem vagyunk ilyen döntési helyzetben, mert nincs olyan közlekedéspolitikai koncepció, amelyik ezeket a különféle közlekedési ágak közötti gazdasági, politikai, környezetvédelmi szempontokat öszszehasonlíthatóvá, összehasonlítás tárgyává tenné. Én nagyon kérem az igen tiszte lt Házat, hogy akkor, amikor majd ebben a kérdésben döntést fog hozni, ezeket a szempontokat mérlegelje. Nem vállalhatjuk ugyanis magunkra azt a felelősséget, hogy kellő információk hiányában, az összehasonlítás lehetőségének hiányában döntsünk, és ebben a z öszszehasonlításban, ebben a mérlegelésben, bizony, az elénk terjesztett javaslatok minden gondolata, minden szava mérlegelést igényel. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérem, képviselő úr, csak annyit szeretnék megjegyezni, hogy va lóban félreértette. Balás István tudniillik arról beszélt, hogy a plenáris ülés nem ad lehetőséget arra, hogy minden egyes módosító javaslatot itt részleteiben megbeszéljünk, elemezzünk – ez a bizottság dolga. Itt tudniillik egy kis párbeszéd alakult ki Ba lás István és Ráday Mihály között – még árukapcsolás is fölmerült. A bizottság dolga, hogy ott tárgyalják meg ezeket – de Balás István is jelentkezett kétperces reagálásra, nyilván megadom a szót. Felszólaló: Dr. Balás István, az alkotmányügyi, törvényelő készítő és igazságügyi bizottság alelnöke BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke:
