Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. május 4. hétfő, a tavaszi ülésszak 26. napja - Az ülés megnyitása - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - TÖRÖK FERENC, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György): - CZOMA LÁSZLÓ, DR. (független)
1711 Engedtessék meg még an nak a hangsúlyozása is, hogy abban a nagy mennyiségű és rendkívüli intenzitást és részvételt követelő munkában, ami az Országgyűlés alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottságára hárul, kénytelenek vagyunk prioritást felállítani. Képviselőtá rsam felszólalásából kiderült, hogy a probléma lényege, a kérdés, amit az interpelláció előmozdítani és megoldani kíván, az lényegében megoldódott. Kétségtelen, további kérdés az, hogy ez miért és hogy következett be. Kétségtelen, hogy ezt meg kell vizsgál ni. De az, ami a képviselőtársamat fellépésre indíttatta, az megtörtént, mert az Országgyűlés által módosított határidőben a Kormány ezt a törvényt – amelynek a benyújtását képviselőtársam annak idején számon kérte a kormányzattól – végül is benyújtotta. E bben a helyzetben a megfelelő prioritás nyilvánvalóan nem az, hogy képviselőtársam interpellációját ennél nehezebb és más ügyek megtárgyalása elé soroljuk, hanem az, hogy folyamatosan, megfelelő fontossági sorrendben végezve a munkánkat, rendezzük ezt a ké rdést is. Ezt mindenképpen szükségesnek tartottam itt előadni, és ismételten hangsúlyozom, hogy Török Ferenc képviselőtársam interpellációja is megtárgyalásra fog a bizottság előtt kerülni. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Szabad György) : Török Ferencn ek kétperces időkereten belül módja van viszonválasszal élni. Napirend előtti felszólaló: Dr. Török Ferenc (SZDSZ) TÖRÖK FERENC, DR. (SZDSZ) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Tisztelt Ház! Én nem állítottam azt, hogy Salamon elnök úr azt mondta volna, vagy azt v álaszolta volna, hogy ez nem kerül megtárgyalásra két éve. Aki figyelt, az tudja, hogy ilyet nem mondtam. Valóban az volt a válasz, hogy majd amikor idő lesz erre a dologra. Ha Salamon képviselő úr személyében megtámadva érezte magát, erre csak azt tudom m ondani: ha nem inge, ne vegye magára. Az ingnek valahol van egy gazdája, de ha nincs gazdája, akkor a király meztelen. (Taps a bal oldalon. – Derültség.) Határozathozatal ügyrendi kérdésben ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Napirend előtt rendkívüli ügyben kért szót Czoma László. Az ügy – ahogy nekem meghatározta – a keszthelyi Helikon Ünnepségek felújításának összefüggése a magyar történelmi tudat alakulásával. Kérdezem a Házat, meg kívánjae hallgatni Czoma Lászlót napirend előtt. Határozathozatal következ ik. Most kérem állásfoglalásukat! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés – három államtitkári szavazattal – 188 szavazattal 24 ellenében, 32 tartózkodás mellett megadja a szót Czoma Lászlónak. Napirend előtti felszólaló: Dr. Czoma László (független) CZOMA L ÁSZLÓ, DR. (független) Tisztelt Országgyűlés! Kötelességem beszámolni arról, hogy a hét végén három megye – Veszprém, Somogy, Zala – 30 középiskolájának diáksága és tanárai, 1500an, találkoztak a keszthelyi Helikon Ünnepségeken. A 175 éves hagyományokat, a reformkor nemes eszméit elevenítették fel, versengve a költészet, a dal, a tánc, a magyar kultúra ismeretében, megjelenítésében. (15.30) Mit üzen ez a rendezvény, ez a hagyományápoló, azt újjáteremtő ünnep? Mindenekelő tt azt, hogy most is csak a művelt emberek sokasága valósíthatja meg a nemzet előtt álló célokat, teheti gazdaggá, demokratikussá Magyarországot, azt, hogy a reformkor hajnalán
