Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. április 28. kedd, a tavaszi ülésszak 25. napja - Az önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe került önkormányzatok kiegészítő állami támogatásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PONGRÁCZ TIBOR, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PONGRÁCZ TIBOR, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PONGRÁCZ TIBOR, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PONGRÁCZ TIBOR, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár:
1616 Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 22 "igen", 177 "nem" szavazattal 12 tartózkodás melle tt a módosító javaslatot nem fogadta el. Kérdezem tehát az Országgyűlést, elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 3. § (1) bekezdését. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Az Országgyűlés 125 "igen" szavazattal, 80 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett a java slatot elfogadta. A kiegészítő jelentés 1. és 2. pontja szerint Sápi József úr, 3. pontja szerint az önkormányzati bizottság eltérő módon javasolja szabályozni a hátrányos helyzetű települések plusz támogatásának lehetőségét. Sápi József úr 2. pontban fogl alt javaslata nem kapta meg a szükséges bizottsági támogatást. Egyébként bármelyik javaslat elfogadása a jelentés 12. pontjában lévő javaslatot tárgytalanná teszi. Az önkormányzati bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő jelentés 3. pontja szerint. Államtitkár úr egyetérte? PONGRÁCZ TIBOR, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 157 "igen", 49 "nem" szavazat és 5 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. A 7. pont vonatkozó részében Schiffer János úr a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdés a) és c) pontja elhagyását javasolja. Az indítvány nem kapta meg a bizottsági támogatást, azonban a képviselőcsoport szavazást kér. A javaslat lényege : szűkíteni kívánja a támogatást kizáró okok körét. A bizottságok nem támogatják. Államtitkár úr? PONGRÁCZ TIBOR, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlé s 84 "igen", 116 "nem" szavazattal 6 tartózkodás mellett a módosító javaslatot nem fogadta el. Kérdezem ezért, elfogadjae a törvényjavaslat eredeti 3. § (2) bekezdés c) pontját. Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 126 "igen" szavazattal, 76 ellens zavazat és 3 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A jelentés 8. pontja szerint Deutsch Tamás és Wekler Ferenc urak a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdés a) pontjának elhagyását javasolják. Szűkíteni kívánják a támogatást kizáró okok körét. A bizottság ok nem támogatják. Államtitkár úr? PONGRÁCZ TIBOR, DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : És az Országgyűlés? Szavazzanak! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 83 "igen" szavazattal, 126 ellenszavazattal 3 tartózkodás mellett a módos ító javaslatot nem fogadta el. A 10. pont szerint az önkormányzati bizottság a törvényjavaslat 3. § (2) bekezdés a) pontja módosítását javasolja. Eszerint a korlátozás csak az egyedi ivóvízellátásra ne vonatkozzon. Államtitkár úr egyetérte? PONGRÁCZ TIBOR , DR. pénzügyminisztériumi államtitkár: Igen.
