Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. április 13. hétfő, a tavaszi ülésszak 22. ülése - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - TROMBITÁS ZOLTÁN (FIDESZ)
1433 hogy a választásokhoz közeledve már nincs sok remény arra, hogy a pártok új választási törvényt dolgozzanak ki. Mindezeket egybevetve, a Kereszténydemokrata Néppárt a beterejesztett törvényjava slatot támogatja, és mint kompromisszumot, mind lehetőséget a hátralévő két év időszakára azt javasolja, hogy a többi pártok – mind az ellenzék, mind pedig a kormánypártok – , mint átmeneti megoldást fogadják el. Köszönöm szépen a türelmüket. (Szórványos ta ps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Trombitás Zoltán képviselő úr, a Fiatal Demokraták Szövetségétől. Felszólaló: Trombitás Zoltán (FIDESZ) TROMBITÁS ZOLTÁN (FIDESZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Igazán nem fricskázni szeretné k, de jobban örülnék annak, ha a törvényjavaslat előterjesztője – akár a belügyminiszter úr, akár a politikai államtitkár úr – itt lenne. Lehet, hogy csak nem terjedt ki a figyelmem, megpróbáltam körülnézni a házban, de sehol nem találom őket. Szívesebben venném ha úgy tárgyalhatnánk egy törvényjavaslatot, hogy ők részt vesznek ebben. Bár tudom, hogy a jegyzőkönyvben is elolvashatják, és a rádiót is hallgathatják, de szerencsésebb lenne. Magáról a törvényjavaslatról részletesen. A törvényjavaslat 7. pontjáh oz szeretnék most először hozzászólni, amely azt mondja ki, hogy "nem lehet időközi választást tartani az országgyűlési képviselők általános választásának évében a választást megelőző időszakban." Meglehetősen furcsa ez a javaslat a módosításban, ugyanis e z azt jelenti – gondolják meg – , hogy ha az országos általános választásokat valamely év decemberében írják ki, akkor az azt megelőző évben szeptemberben megüresedő képviselői választókerületi helyen már nem lehet választásokat kiírni, mert mire a választá si bizottság összeül, és kiírja a választást – és legalább három hónapnak kell eltelnie a választásig a törvény szerint – ez azt jelenti, hogy a választást már csak januárban lehetne megtartani. Tehát ez azt jelenti, hogy a választási ciklus legalább 30%á ban ez a választókerület a módosítás után képviselő nélkül kell, hogy maradjon. Úgy gondolom, hogy ilyen pontokat nem szabad jóváhagynunk, és nem is látom értelmét ennek. Egyetlenegy értelme van annak, hogy a Kormány ilyen javaslatot tesz, hogy fél attól, hogy az általános választásokat néhány hónappal, vagy fél évvel megelőzően az esetleges megüresedő választókerületi helyekben ellenzéki győzelmek születése esetén nyilvánvalóan rossz fényt vet a kormánykoalícióra egy ilyen lehetőség. Tehát semmi más nem in dokolja ennek a pontnak a betételét, éppen ezért teljes mértékben ellenzem, hogy bent legyen. A limitről, amit Hack Péter képviselő úr mondott. Úgy gondolom, hogy ha a nyugati demokráciák igen jól elműködnek limit nélkül, akkor talán nálunk sem okozna nagy nehézséget, hogy elműködjünk enélkül. Egyébként azt gondolom, hogy a limit kifejezetten hátrányosan hat. Ugyanis a polgárok, ha egyszer például a kisbéri választókerületben is meggyőződtek arról, hogy nehezen jön össze a szükséges létszám, a szükséges ará ny a választásokhoz, akkor sokan már azért nem fognak elmenni szavazni, mert nem bíznak abban, hogy meglesz a megfelelő létszám. Tehát én éppen a fordított hatását érzem a limitnek, fölöslegesnek tartom azt, teljes mértékben. Az pedig, amit Dénes János kép viselőtársam ezzel kapcsolatban elmondott, az aztán abszolút abszurd javaslat, mert lehet, hogy egy választókerületben elmegy öthatezer ember szavazni, és ez még nem éri el a limitet, öthatezer embernek a véleménye nem számít, de a KMBnek a véleménye, v agy a KMB maga igen is számítson, és a KMB töltse be ezt a helyet. Vagy – nem értettem pontosan – , hogy az ő általa kinevezett ember töltse be ezt. Esetleg lehetne még inkább javítani ezen a javaslaton. Írjunk elő 100%os részvételi arányt, amennyiben ez n incs meg, akkor automatikusan nevezzék ki a képviselőket a KMBk, és akkor meg lesz oldva a kérdés. Nem kell itt, kérem szépen,
