Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. április 7. kedd, a tavaszi ülésszak 21. napja - Bejelentés: Dr. Szabó Lajos jegyző - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter:
1358 Szeretném, ha már az idén valamilyen változást lehetne elérni, hiszen rendkívül nagy lesz a jogászigény, és a fő probléma az, hogyha idén tudunk is valamit elérni, annak majdnem közel egy évtized múlva lesz majd hatása. Azt gondolom, hogy az egyetemeknek is van bizonyos sze rény, korlátozott lehetőségük a helyzet változtatására, óraszámcsökkentéssel, felesleges anyagok csökkentésével, külső oktatók meghívásával, amivel lehetne a teremgondokat, létszámgondokat enyhíteni, de emellett, azt hiszem, hogy a segítség más módjára is szükség van. Ezért két kérdésem van miniszter úrhoz. Kérdésem az, hogy helyesnek tartjáke a jelzett tendenciát? A második kérdés pedig az, hogy tiszteletben tartva az egyetemek autonómiáját, mit kívánnak tenni ennek a helyzetnek a megváltoztatására? Várom a válaszát. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. A kérdésre dr. Balsai István igazságügyminiszter úr válaszol. Dr. Balsai István igazságügyminiszter válasza BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ké pviselő Úr! Köszönöm szépen a kérdést, amely mindenképpen rávilágít egy súlyos gondra, azonban a gond az ön által közölt számokhoz képest mégsem olyan jelentős. Hadd mondjam meg, hogy az ön által kimutatott és a kérdéshez mellékelt irányszámok összeállítás a valószínűleg téves adatközlésen alapul, nem tudok másra gondolni. Valamennyi jogi kar dékánja által aláírt, részletes kimutatást kértem be, és ennek alapján azt tudom mondani, hogy mind a négy karon, mind 1991ben lényegesen nagyobbak az ön által közölt adatokhoz képest a tényszámok. Nem akarok itt most részletes számokat ismertetni, de mindenesetre a 620 tervezetszámhoz képest 793 a tényszám, tehát nem a tervszám. A beiratkozottak száma ennél is több, mert vannak különböző félévet ismétlők, illetve halas ztott évet elkezdők, keresztbehallgatók, vendéghallgatók, tehát különböző okoknál fogva még a felvettekhez képest a tanév során különböző létszámban bekapcsolódnak ugyanarra az évfolyamra más hallgatók, más jogcímen jelentkező hallgatók. Ami pedig a jövő é vet illeti, tehát a '92es tervezett tanév számait, tervszámait, az pedig 50nel több, mint a tavalyi tervezetszám volt, tehát a trend mind a tervezet, mind pedig a tényszámokat illetően egyáltalán nem csökkenő, hanem növekvő. A növekedés helyenként az 50 %ot is eléri, de nem akarom ezekkel a számokkal untatni sem a tisztelt Országgyűlést, sem a képviselőt, részletesen rendelkezésére bocsátom majd a képviselő úrnak a karok kimutatását ezzel kapcsolatban. Ennek ellenére természetesen lehetne jobb is a helyz et, de semmiképpen nem csökkenő tehát a tendencia, hanem növekvő. Itt a válaszokban nagyon sok minden mellett természetesen a visszatérő gond mind a négy jogi kar felelős vezetőjének a válasza: mind a tárgyi, mind a személyi feltételek elégtelensége. Ön az t mondta, hogy képtelenségnek ítéli meg annak a karnak a válaszát, amely arra hivatkozott, hogy igen nagy elszívó hatása van az oktatói karra a rendszerváltoztatásból adódó, magas kvalifikációt igénylő, jogi képzettségű oktatóknak, pedig ez egyáltalán nem tréfás. Itt valóban az a helyzet, hogy rendkívül nagy számban, egyetemi oktatók kaptak, mégpedig – hogy úgy mondjam – a legnevesebb részét képező oktatók kaptak olyan fontos állami vagy politikai megbízatást vagy választás alapján történő mandátumot, ami t énylegesen egyszerűen csökkenti a személyi feltételeket. A fizikai feltételekről: idézek a szegedi jogi kar leveléből egyetlen egy adatot. Jelenleg van egy évfolyam, ahol 212en vannak és a legnagyobb tanterem befogadóképessége 150 hallgató. Feltételezve a zt a nem várt esetet, hogy egyszer valamennyien meg kívánnának jelenni egy előadáson, gondolhatja, hogy milyen helyzet alakulhatna ki. A helyzet az, hogy a jogi karok teljesítőképességük határán állnak, ezzel számolni kell. Természetesen tudván azt, hogy v alóban sokkal több jogászra van szükség. Valóban, a jogállam kiépítésének minden területén természetesen elengedhetetlen a nagyobb mértékű bővülés, ennél
