Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 30. hétfő, a tavaszi ülésszak 18. napja - A munka törvénykönyvéről szóló törvényjavaslat határozathozatalának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szabad György): - KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter:
1161 Tudom azt, hogy a sajtó hírei alapján elterjedt, hogy az ellenzéki pártok nem készültek föl a munka törvénykönyével kapcsolatban, a hétvégén a Hét című m űsor, majd az ettől nagyon távolálló valamelyik lap tette szóvá, hogy nem tudjuk pontosan, hogy miről van szó. De én azt hiszem, hogy tudjuk. Jobb lenne, ha az adott esetben az alkotmányjogi bizottság megmaradna az ügyrend keretei között és annak megfelelő en tett volna javaslatot. Én javaslom, hogy az alkotmányjogi bizottság vonja vissza a tartalmilag előterjesztett módosító indítványait, és ha nem értenek vele egyet tisztelt képviselőtársaim, akkor terjesszenek be törvénymódosító indítványt. Köszönöm szépe n. (Szórványos taps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Megkérdezem Salamon Lászlót, kíváne szólni. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotm ányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Elnök Úr! Csupán annyit kívánok előadni, hogy a bizottság hosszadalmasan tárgyalta mindkét koherenciaproblémát, és megvitatta azt, hogy milyen természetűek a koherenciaproblémák, milyen mértékben , milyen módon, miféleképpen lehet kijavítani. Ezek után mindkét témakör tekintetében szavazásra került sor és az alkotmányügyi bizottság túlnyomó többséggel ezeket a javaslatokat fogadta el és terjesztette elő. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Kösz önöm. Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály ebben a kérdésben a következő rendelkezést tartalmazza: hadd hívjam fel a figyelmet a Házszabály 48. §a (5) bekezdésének zárószakaszára. "Az elnök felkéri a hatáskörrel rendelkező bizottsá got, hogy kodifikációs hiba kiküszöbölésére szükség szerint terjesszen be módosító indítványt, melyről az Országgyűlés vita nélkül dönt, majd a törvényjavaslat egészéről szavaz." Én úgy gondolom, hogy mód lesz így a szavazás során véleményt nyilvánítani az előterjesztésről. Tisztelt Országgyűlés! A jelentés 1. pontjában az alkotmányügyi bizottság javasolja, hogy a törvényjavaslat 65. §a (2) bekezdésének korábban elfogadott új b) pontja maradjon el. Lényege: a felsorolt kérdésekben ne legyen az üzemi tanács nak véleményezési joga. Miniszter úr egyetérte a javaslattal? KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter: Igen. ELNÖK (Szabad György) : Igen. Az Országgyűlés egyetérte? Most kérem szavazatukat! (Szavazás.) Köszönöm. Az Országgyűlés – 2 államtitkári szavazattal – 150 szavazattal 24 ellenében 83 tartózkodás mellett az előterjesztésnek megfelelően foglalt állást, azaz elfogadta az alkotmányügyi bizottság módosító javaslatát. A jelentés 2. pontjában a helytelen hivatkozás feloldásaként az alkotmányügyi bizottság 2 vá ltozatban nyújtott be módosító javaslatot. Az A változatban a korábban el nem fogadott javaslatát indítványozza újra elfogadásra. Eszerint a vezetővel szemben legyen összeférhetetlen az is, ha közeli hozzátartozója konkurens vagy partnervállalat tulajdonos a vagy alkalmazottja lett. A B változatban az el nem fogadott bekezdésre történő hivatkozást kijavítani javasolja. Először az A változatot teszem fel szavazásra. Miniszter úr egyetérte vele? KISS GYULA, DR. munkaügyi miniszter:
