Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. február 4. kedd, a tavaszi ülésszak 2. napja - A társadalmi szervezetek, nemzeti és etnikai kisebbségi szervezetek, valamint az egyházak költségvetési támogatására szolgáló pénzeszközök elosztásának bizottsági előkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABAD GYÖRGY, az Országgyűlés elnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF)
116 hogyha a Ház végiggondol – minden pártpolitikától mentesen, annak érdekében, hogy a legigazságosabban kerüljön sor ezen összeg szétosztására – , el tud fogadni. Köszö nöm. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Kérem, hogy a határozatképességet őrizzük meg, mert még határozathozatalra is sor kerül. Ezt a mondatot lehetne természetesen módosítani, de nincs jogom hozzá, hogy én megváltoztassam például a sorrendet. Kérem szépen, még mindig van jelentkező, dr. Rott Nándor képviselő úr. Felszólaló: Dr. Rott Sándor (KDNP) ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP) Köszönöm a szót, Elnök Úr. Igen Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Nem szeretnék egy nálam sokkal tanultabb és gyakorlottabb jo gásszal vitába szállni, de dr. Kutrucz Katalinnak az a megállapítása, hogy a képviselők számára a bizottsági viták nyilvánosak és jelen lehetnek, ez nem jelenti egyben azt is, hogy felszólalhatnak és állást foglalhatnak. A praxisomban fordult elő, hogy az elmúlt évben részt vettem egy másik bizottságnak az ülésén, ahol szót szerettem volna kapni, és bizony, annak a bizottságnak az egyik tagja szóvá tette, hogy mint képviselő jelen lehetek, de szólási jogom tulajdonképpen – és a vitába való beavatkozási jogo m – nincs. Következésképp én ezt a megoldást tartom változatlanul fönn, és tartom változatlanul követhetőnek, hogy a két bizottság a kérdésben igenis foglalhasson állást. Én azt hiszem, hogy ez idő szempontjából is talán kedvezőbb, és procedurálisan is tis ztább képet teremt az ügyekben. Nagyon szépen köszönöm. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Igen, látom, Szabad György elnök úr jelentkezett. Én felolvasnám a mondatot, illetve a módosító javaslatot, egy kis korrekcióval – szórendi vá ltoztatásról van szó: A bizottság határozati javaslatát, mielőtt azt az Országgyűlésnek beterjeszti, a környezetvédelmi és a szociális, egészségügyi és családvédelmi bizottság előzetesen véleményezze. Tessék, Szabad György elnök úr! Felszólaló: Szabad Györ gy, az Országgyűlés elnöke SZABAD GYÖRGY, az Országgyűlés elnöke: Tisztelt Országgyűlés! Nem szeretnék a dolog érdeméhez hozzászólni, de egy nagyon fontos kérdésben én indokoltnak látok egy mondatot. Nem lenne szerencsés, hogyha a bizottsági tanácskozásoka t túlságosan merev keretek közé szorítanánk. A Házszabály nem akadályozza meg azt, hogy egy bizottsági elnök a megjelenő bármelyik képviselőnek szót adjon, nem kötelezi, de nem akadályozza. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Igen, dr. Salamon László k ér még szót. Felszólaló: Dr. Salamon László (MDF) SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Igen, Elnök Úr. Én az előző hozzászólásomat egy gondolattal kiegészíteném. Én, mondjuk azért, hogy nyelvtani vagy mondatszerkezeti kérdésekben esetleg elképzelhető nyilván jobb va riáció – melyik javaslat az, amelyiket esetleg ne lehetne éppen jobban megfogalmazni – , azért nem szorgalmaznám vagy nem vetettem volna föl a bizottság összehívásának a gondolatát. Én, amiért észrevételt tettem, az az volt, hogy a következő kérdés merül én bennem fel most már érdemben: mi a joghatálya egy előzetes véleményezésnek? Van egy bizottság, amelyiknek az a feladata és a hatásköre, hogy ezeknek a pénzeknek a felosztása tekintetében egy előterjesztést készítsen elő, készítsen el, és ezt az előterjeszt ést az Országgyűlés elé terjessze be. Most, hogyha ezt megelőzően – még az előkészítés szakában vagy mondjuk abban a szakban, amikor ez a bizottság önmagában már
