Országgyűlési napló - 1992. évi tavaszi ülésszak
1992. március 24. kedd, a tavaszi ülésszak 17. napja - Bejelentés: Tóth Sándor jegyző - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - IVÁN GÉZA, DR. (FKgP)
1067 Tisztelt Elnök Úr! Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ké nyelmetlen helyzetbe hozott a képviselő úr, hiszen én a kérdésére lényegében ugyanazt fogom mondani, amit Balsai miniszter úr ezelőtt két héttel. Legfeljebb egy kicsit más nyelven, és remélem, hogy ezzel egy újabb kérdésfeltevést már megakadályozunk. Az át meneti törvény, tehát az 1992. évi II. törvény 20. §a, annak (2) bekezdésének az utolsó mondata valóban zavarólag hatott, hisz arról volt szó, hogy a fórumok megalakításánál a bekezdés első részében meghatározott módtól valami eltérés volt. Arról van szó, hogy annyi fórumot kell alakítani, ahány szövetkezet van, illetve ahány önkormányzat. Úgy szól a szabályozás, hogy szövetkezetenként, illetve önkormányzatonként kell ezt megalakítani. Az utolsó mondat zavarólag hatott, és ezért – nem tudom, de biztos emlé kszik rá képviselő úr – a VI. törvénnyel a Parlament ezt a félreértést tisztázta, ezt az utolsó mondatot kivette gyakorlatilag az átmeneti törvény 20. § (2) bekezdéséből. Így tehát nem a tárca, hanem maga a Parlament végezte el a korrekciót éppen a félreér tés tisztázása érdekében. Azt hiszem, hogy a fórumok megalakításánál, azok működtetésénél most már semmilyen félreértés nincs. Tehát gyakorlatilag a fórumok – ismételten hangsúlyozom – önkormányzatonként, illetve szövetkezetenként működnek. A fórumok megal akításánál azt mondta képviselő úr: sajnos, azok megalakultak – én azt mondom erre, hála Isten, meg különben is, az átmeneti törvény úgy rendelkezett, hogy a bejelentésektől számított 15 napon belül a fórumokat meg kell alakítani, mikor a fórumokat megalak ították. Örömmel jelentem képviselő úrnak és a Parlamentnek, hogy például a fórumok működésével kapcsolatban nemcsak vitatkozások, nemcsak veszekedések vannak, hanem nagyszerű eredmények is. Az ország első termelőszövetkezete, a sarkadi termelőszövetkezet volt annak idején, azt alakították meg először, most ez az első tudomásom szerint, ahol a fórum és a szövetkezet vezetése a földalapok kijelölésénél mindenben megegyezett elsőként az országban, és ezt a Kárpótlási Hivatalban be is jelentette. Adja Isten, h ogy a többi helyen is minél hamarabb ilyen egyetértés szülessen. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm miniszter úr válaszát. Ugyancsak dr. Iván Géza, a Kisgazdapárt képviselője kérdést kíván feltenni a közlekedési, hírközlési és vízügyi m iniszterhez "A sajóecsegi híd megjavítása és újbóli üzembehelyezése" tárgyában. Iván Géza képviselőtársamat illeti a szó. Kérdés: Dr. Iván Géza (FKgP) – a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszterhez – "A sajóecsegi híd megjavítása és újbóli üzembehelye zése" tárgyában IVÁN GÉZA, DR. (FKgP) Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A borsodi válságövezetnek közlekedésügyi szempontból egyik fontos problémája a sajóecsegi híd megjavítása és újbóli üzembehelyezése. A hídnak a forgalomból történt kivonása számos termelőüzemnek, közlekedési vállalatnak és társadalmi csoportnak – köztük iskolás gyermekeknek a közlekedésében is – nagy gondot okoz, és jelentős anyagi hátrányt a forgalom terelőútra terelése miatt. 1990ben elkészült az új híd tanulmányterve, azt ismert ették az illetékes polgármesterek, illetve közigazgatási vezetők előtt, és bejelentették, hogy 1992. év végére a híd el fog készülni, és forgalomba lesz állítva. Az Országos Közúti Főigazgatóságon e tárgyban emlékeztetőt is vettek fel. A lakosság is örömme l vette tudomásul, hogy már nem kell majd kerülő úton közlekedniük, és a közeli üzemekben és a téeszekben dolgozók, valamint iskolás gyermekek több időt tudnak otthon és személyi ügyeik intézésével eltölteni, mert az új és újjáépített híd lerövidíti a megt eendő utat, és csökkenti a közlekedési időt.
